לאחר ההחלטה הוציא בית הדין הרבני בערכאת הערעור כי קיימת מחלוקת באשר לחיוב מדור .
האם שרכשה דירה באילת שמניבה . מצויה בעקבות הרכישה בהלוואות שונות אותם לקחה מקרובים ומבנקים שונים בטענותיה העלתה כי היא אינה מבקשת 40% חיוב מהמשכנתה אלא 40 % מדור עפ"י המחיר הממוצע לצורך מדור כמו שמקובל .
האב מנגד טען כי מדובר בהרחבת חזית וכי רק מהשכירות המניבה מרויחה האם סכום של 3000 ש"ח
הרכב הדיינים הרב דוד ברוך לאו – נשיא הרב אליעזר איגרא הרב מיכאל עמוס שדן את המקרה מקבל את ערעור האם ומנמק את המקור ההלכתי עליו הסתמכו כי קיים חיוב לאב במדור ילדיו.
לא מדובר במניעת האם להשתערות וכפי שהביא פסקי דין נוספים אף מאותם דיינים הדנים את המקרה הנוכחי .
במבחן התוצאה החזיר ההרכב את חיוב המדור ע"ס 1000 ש"ח
