כעולה מפסק הדין כי נקבעו מפגשים בין האם לקטין במרכז קשר ובהמשך באופן מצומצם יותר, אך אלה הופסקו בשל התדרדרות במצבה הנפשי של האם, כולל אירוע שבו נמצאה מעולפת.
בדיון שנערך ב-11.1.2024, האם התבקשה לבצע בדיקה פסיכיאטרית בעקבות המלצת עובד סוציאלי. האם לא הגיבה להמלצה, ואף לא שיתפה פעולה בביצוע אבחון פסיכודיאגנוסטי.
בפס"ד מיום 4.4.2024 נקבע כי בשל חוסר שיתוף הפעולה ומצבה של האם, המשמורת הקבועה והאחריות ההורית יועברו לאב בלבד.
בית המשפט הדגיש כי האם רשאית להגיש תביעה לחידוש קשר אם תשתף פעולה ותעבור טיפול מתאים.עד למתן פסק הדין הנוכחי לא התקבלה תגובה מהאם. ואף לא נכחה בדיון על אף שהזמנה אליו הוגשה אליה.
עורכת הדין רחלי אייבס המייצגת את האב טענה:
כי יש לבסס את חיוב המזונות לא רק על קצבת הנכות של האם אלא גם על פוטנציאל השתכרותה.
הפנתה לכך שבעבר, בדיון מיום 11.1.2024, האם הצהירה על השתכרות של 16,000-17,000 ₪ נטו.
נטען כי אף על פי שמצבה הנפשי רעוע ותפקודה כלפי הקטין לוקה בחסר, יש לה יכולת השתכרות גם במצב הנוכחי.האב נושא בלעדית בטיפול בקטין, ולכן יש להכיר בזכותו לקבל דמי טיפול.
הסכום המבוקש אותו תבע האב ואותו ציינה אייבס בטענותיה כתבה כי יש לחייב את האם בתשלום חודשי של 2,000 ₪. סכום זה כולל הן את חלקו של הקטין במדור האב והן דמי טיפול.
"יש לבסס את חיוב המזונות לא רק על קצבת הנכות של האם אלא גם על פוטנציאל השתכרותה."
ייצגה את האב. עורכת הדין רחלי אייבס(צילום: לירן אלמודאי) .
המקרה נידון בבית המשפט לענייני משפחה בירושלים אצל השופטת מיכל ברנדשטיין שחייבה את האם במזונות על הרף הנמוך .
ככל הנראה בשל הנסיבות הקשות אך ראוי לציין את הנימוקים אותם ציינה ברנדשטיין בפסק הדין:
מצב כלכלי:
הכנסת האב הפנויה היא 7,920 ₪, בעוד הכנסת האם הפנויה היא 3,387 ₪. יחס ההכנסות עומד על 70%-30% לטובת האב.
צורכי הקטין ודמי טיפול:
צורכי הקטין הוערכו ב-1,600 ₪ לחודש. כמו כן, האב זכאי לדמי טיפול, לאור היותו המטפל היחיד בקטין.
החלטות תשלום:
האם תחויב במזונות בסך 700 ₪ לחודש, כולל עלויות אחזקת מדור.
האם תישא ב-30% מעלות שכר הדירה של האב והקטין, בהתאם להסכם שכירות תקף.
ההורים יישאו במשותף בהוצאות חינוך חריגות ובהוצאות רפואיות חריגות בחלוקה שווה.
השבת מזונות:תביעת האב להשבת מזונות ששולמו לאם בעבר נדחתה, שכן לא הוגשה תביעה נפרדת לכך, ולא התקבלה בקשה להקפאת התשלומים בזמנו.
לגבי הוצאות משפט ציינה ברנשטיין כי לאור מצבה הקשה של האם, הוחלט שלא לחייבה בהוצאות משפט בגין ההליך.
