יחסי האם והבת התובעת תמיד היו רווים במריבות כך עולה מפסק הדין הוריה של הבת התובעת התגרשו כשהייתה הבת בת 9 וכשבע שנים מאוחר יותר ב2016 הלך האב לעולמו כמו כן אין מדובר בנכס שנצבר ע"י . את הבית רכשה האם מלקיחת משכנתה ושימוש מכספי העיזבון . האם היא שניהלה את העיזון על אף שהייתה גרושה לאב בת אחת בגירה חתמה על הסתלקות מהעיזבון ככל הנראה בכדי לשפר את את מצב ם הכלכלי של אחיה שלושה במספר. בקריאת פסק הדין היה נראה כי ב"כ של התובעת שביקשה לוותר על חקירת עדים מטעמה והסתפקה בתצהירי העדות הראשית לא הבינה את רצונה של התובעת אך מורידים את הכובע לאור התוצאה הרצויה . החלטתו של השופט שלא חסך ביקורת על הטעות המהותית של ההפנייה המתבקשת . ויכל לדחות את התביעה ולבקש שתוכל להיות מוגשת עפ"י התביעות המקובלות . אך מחליט בסופו של דבר להתמקד בעיקרם של הטענות ומקבל את טענותיה של הבת ואף חסך מהאם הוצאות כך שכל צד יישא בחלקו.
