בקשה בעניין רכוש אשה ערירית נידונה בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה שמהות הבקשה היא קיום צוואתה של המנוחה להוריש את כלל רכושה לחברתה הקרובה .
חברות עמוקה וארוכה המשתרעת על למעלה משני עשורים הובילו את המנוחה להוריש את כלל רכושה לחברתה הקרובה המנוחה שלא היו לה קרובים ככל ידוע מאחר וכל קרוביה נספו בשואה מקור המשפחה מאוקריאנה וצוואה אשר ערכה מי שנשארה אחרונה מאותה המשפחה הובילה את קדשאי לבחון אתנסיבות הבדיקות אשר נעשו ע"מ לאתר באם קיימים קרובים נוספים.
החברה הקרובה הגישה את הבקשה באמצעות עורכת דינה מורן בן חיים בו פירטה כי אמה של המנוחה נפטרה בשנת 2005 והיא סייעה לה ככל הנדרש בסידורי קבורתה ואף באמירת קדיש בשנת האבל .
השופטת קדשאי בפסק הדין לא מצאה לנכון למנות מומחה לאיתור קרובים נוספים וזאת לאחר שפירטה את מכלול הניסיונות של חברתה ומעשיה בשנות החברות.
החברה הקרובה אף ציינה כי המנוחה חברתה הקרובה נשארה בצלילות דעת עד רגעיה האחרונים היא מעולם לא נישאה ולא הביאה ילדים לעולם.
הצד השני בתיק הפוטרופוס הכללי השאיר את הבקשה לשיקול בית המשפט לאור הנסיבות שנבחנו ע"י קדשאי היא אף ציינה בפסק הדין כי אף לא אחד מתנגד לקיומה של הצוואה או למצבה הרפואי בעריכתה ומשכך אין צורך במומחה לאור מעשיה של החברה בסיוע וקרבתה הקרובה למנוחה קיבלה את הבקשה .וסיכמה בפסק הדין :
"סבורני שהדין והדברים בין המבקשת לבין המשיב מוצה על הצד הטוב ביותר. המבקשת עשתה כל שלאל ידה על מנת להניח דעתו של המשיב שאין מקום לסברה שקיימים קרובי משפחה נוספים, ולא מצאתי בנסיבות העניין צידוק לכך שתוסיף ותעשה כן. אוסיף שחלפו כשנתיים מאז פטירת המנוחה, במהלן באה המבקשת בדין ודברים עם המשיב. סבורני שאף הצדק מחייב שבחלוף תקופה ממושכת, ובאין אות לקיומם של קרובי משפחה נוספים, תחדל המבקשת ממאמציה ותזכה לממש את זכותה כיורשת. הדעת נותנת עוד, שככל שחולפים הימים מבלי שיורש לכאורה של המנוחה מתייצב ומבקש לעמוד על ירושתו, הולכים ופוחתים הסיכויים לקיומם של קרובי משפחה אלמוניים. לבסוף אוסיף, כי אני מוצאת חשיבות לעובדה שבעניינו המבקשת היא יורשת על פי צוואה, וקיומו של קרוב משפחה אלמוני שיכול ויהווה יורש על פי דין של המנוחה, אינו בהכרח מאיין את היותה של המבקשת היורשת היחידה של עזבון המנוחה."
כעת תצטרך החברה להכין צו לחתימתה של קדשאי פעולה שתשמח לעשות לאור הפסיקה עורכת דינה .
