בית המשפט למשפחה באשדוד ביטל צוואה של קשיש שהוריש את רכושו לבנו ששימש כאפוטרופוס שלו.
השופטת כרמית חדד הבהירה כי לפי הפסיקה, צוואה לטובת אפוטרופוס פסולה מעצם היותה, ואף ציינה שהמנוח סבל מדמנציה ואי-כשירות במועד החתימה.
המנוח, שנפטר בגיל 91, היה תחת אפוטרופסות ילדיו עקב תשישות נפש ודמנציה.
בשנת 2017 ערך צוואה בה נישל את שני ילדיו האחרים. אחרי מותו, הם ביקשו לבטל את הצוואה בטענה שמצבו הקוגניטיבי לא אפשר לו להבין את משמעותה.
בית המשפט קיבל את טענותיהם, ביטל את הצוואה, והורה על חלוקת העיזבון שווה בשווה.
על הוצאות ההליך כתבה חדד:
"התובע יישא בהוצאות המתנגדים בגין חלקם בתשלום ששולם לידי המומחה, ובנוסף יישא ביתר הוצאותיהם ביחד ולחוד בסך של 10,000 ₪ בהתחשב במקום מגוריו של המתנגד 2. כמו כן יישא התובע בשכר טרחת עו"ד בסך כולל של 85,000 ₪."
