המקרה מתייחס לזוג לשעבר שנישאו ב2010 והתגרשו ב2015 במהלך שנות הנישואין הביאו ילדה לעולם . כשמונה חודשים לאחר הגירושין נישא האב בשנית והביא מנישואין אלו ארבעה ילדים נוספים.
בעיקר טענותיו של הגבר מצויין השינוי בהכנסות הצדדים בו הוא מתאר את השינויים בהכנסות הצדדים מאז ההסכם עליו הוסיף את שינוי זמני השהות הכוללת לינה של לילה בשבוע ואת התא המשפחתי החדש אותו הקים עם ילדים נוספים . השופטת ליאת דהן חיון מקבלת את עיקר טענותיו ולא חוסכת ביקורת נוקבת על שקרים שנמצאו בדברי האם ביחס להכנסות ועל ההתנהלות המצויה בסחבת האם שאמורה לדעת מהי חשיבות דברי שקר בבית המשפט נמצאה במס' גרסאות בדבריה כדוברת שקר באופן חד ערכי כאשר הציגה את יחסיה כבני זוג לשעבר הסתרת חשבונות בנק ועוד מס' סתירות בנוגע לבעלות ברכב .
במבחן התוצאה מפחית דהן את המזונות מ3000 ₪ ל1800 ₪ בתוספת חינוך ובריאות.
על המזונות שנאכלו לא התקזזה דהן. באשר נאכלו נאכלו.
גם על האב נקבה ביקורת דהן ועל התנהלותו הבעייתית לכאורה בניהול ההליך.
אך את ההוצאות ביטאה דהן בחיוב האם ע"ס 10.000 ₪
בנוסף ל5000 ₪ בהעשרת המדינה .אותם תיאלץ לשלם האם תוך 30 ימים
