הלכתית יש מניעה לאחר הגירושין להתגורר תחת אותה קורת גג וזו הסיבה בה קיבלו את הערעור אשר הגישה האשה באמצעות עורכת דינה רונית אלאג'ם זיסמן בגין דמי השימוש לפי הפסק דין שניתן בבית הדין בערכאה הדיונית באריאל .
לטענת האשה בערעור היא נושאת בנטל המשכנתה הרובצת על הדירה לבדה וע"כ אין לחייבה בשימוש אשר נפסק ע"ס 2250 ₪ מדי חודש מאז תקופת הגירושין
הדיינים בפסק הדין אף נימקו מדוע הם מקבלים את טענות הערעור ובעיקרה התנהגותו של הגבר אשר אומר בפה מלא כי הוא סומך על הדיינים שיחליטו ויפסקו עפ"י אמות הצדק
במקרה בו עסקו הרכב הדיינים הרב אברהם שינדלר, הרב מימון נהרי, הרב ציון לוז־אילוז לא הוגשה בו כל תביעת פירוק שיתוף ולתביעת הגירושין נכרכה תביעה רכושית בה היא מורה להעביר את זכויות הנכס ע"ש שעצם תשלומי החובות שנוצרו בגין הדירה היא הגורם המרכזי בה ניצלו זכויות הנכס.
