האסימון שהפילה המטפלת הזוגית לאב על כונותיה של האשה להישאר בארץ עם הילדה – פסק דין על תביעה לפי האמנת האג להחזרת ילדים של השופטת עינת משולם

תביעה שהגיש אב לפי אמנת האג להחזרת ילדים חטופים נידונה בבית המשפט למשפחה בחדרה בעקבות תביעת האב כי יש להשיב את ביתו הקטנה לארצות הברית מישראל זאת לאחר שהבין כי לאשתו אין כונה לשוב להתגורר בניו יורק לאחר שעברו לשם לצורך שליחות ב2016 פסק הדין שניתן ע"י השופטת עינת משולם מגולל בין שורותיו סיפור על אהבה בנייה ובעיקר אכזבה אחת גדולה שבקלות יכול להכיל סרט של נטפליקס.

צילום השופטת עינת משולם : (אתר הרשות השופטת) עורך הדין איתן ליפסקר( פייסבוק ) רקע (קאנבה)

מינואר 2023 עם כרטיס הלוך ושוב לארה"ב האם וביתה מתגוררות בישראל ללא שום כונה אמיתית לשוב לארה"ב ככל הנראה לאחר שהתייאשה האם מהטיפול הזוגי בו היו היא ובעלה שנעו באופן רציף על הקו של ישראל ארה"ב במשך שנים .
בשנים אלו הביאו ילדה לעולם שנולדה בארה"ב וקיימות לה שתי אזרחויות האחת ישראלית והשנייה אמריקאית ועליה נסוב פסק הדין המשתרע על 31 עמודיו בהם מתוארת התוכנית של האם לחזרה ארצה כפי שעולה מטענותיו של האב שהבין מאוחר ככל הנראה כי גם גרירת ההליך המשפטי לקוח בחשבון ע"מ שזה לא יוכל להשיבן לארה"ב האסימון שנפל לו על תוכנית האם מהמקום הלא צפוי מהמטפלת הזוגית בין היתר מפסק הדין עולה גם ראיות שהובאו בתיק של הקלטות והמועדים הלא צפויים שהוגשו האם ראייה שכזו יכולה להיות קבילה? גם לשאלה הזו הסבר של משולם שהכרעתה בסופו של דבר לדחות התביעה ולקבל את טענותיה של האשה שמיוצגת באמצעות עורך הדין איתן ליפסקר ואף היא זכתה לביקורת שלילית על התנהלותה במקרה . ומשם גם מצאה משולם להפחית בהוצאות אך מהתוצאה הסופית בהחלט יכולה האם להיות מרוצה היא ועורך דינה

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל