פרסום החלטת השופטת מורן ואלך בעניין זמני שהות במסגרת תביעה אותה הגישה האשה המציעה מתווה אשר נראה לה בנושא זמני השהות שברקע חוות דעת שונות של זמני השהות המוצעים ברקע הסיפור במסגרת ההחלטה שפורסמה מתגלה השלשלות העניינים אצל בני הזוג כאשר כרעם ביום בהיר גילה האב כחלק מיום שגרתי בו הוא חוגר את ילדיו ברכב ונפרד לשלום מתוך ידיעה שהאם לוקחת אותם למסגרות החינוך מאוחר יותר באותו היום מגלה האב כי הוגש יישוב סכסוך ע"י אשתו תוך שלא דאגה ליידע אותו בנוגע לכונתה לעזוב את קורת הגג המשותפת עם ילדיהם . שכבר נעשתה .
לטענת האשה מדובר בבעל עם נטיות אלימות בלשון המעטה וקיימת מסוכנות להימצאותו עם הילדים. הטענות נבחנו , גורמי מקצוע מונו עוסי"ת לסדרי דין, עוס"ית לאלימות במשפחה ועוד המלצות בעניינם כבר ניתנו וחוות דעת לבית המשפט הוגשו ומתוכם עולה כי לא קיימת אלימות של האב עם ילדיו כמו כן בתסקיר אחד מצאה העוס"ית לסדרי דין כי קיימת דינמיקה של אלימות בין בני הזוג אבל גם היא מעריכה כי מסוכנות לא קימת
ואלך בבואה לדון לתביעה אשר לשמה התכנסו הצדדים לזמני השהות כותבת כך:
"לאחר עיון בחומר המצוי בתיק, לרבות חוות הדעת המקצועיות ולאחר התרשמות ישירה מהצדדים בדיון מיום 28.02.23, נחה דעתי כי יש לאמץ את המלצות האפוטרופא לדין, באופן שבשלב זה, זמני השהות בין האב לקטינים יתקיימו בימים שני ורביעי, מהמסגרת החינוכית ועד למחרת ישירות למסגרת החינוכית, וכן בכל סוף שבוע שני, מיום שישי מהמסגרת החינוכית ועד יום ראשון בבוקר ישירות למסגרת החינוכית, כאשר הוספת יום חמישי מתחלף תיבחן בעוד 60 ימים."
כמו כן היא דוחה את תביעת האשה למתווה אשר הציעה מרחיבה את זמני השהות של האב ומחייבת בהוצאות ע"ס 2000 ₪
הייצוג בתיק:
את האם מייצגת עורכת הדין שירי זיידמן
את האב מייצג עורך הדין אסי סגל
