בעקבות מכירת נכסיהם המשותפים בישראל ובארה"ב. סגנית הנשיא מירה דהן פסקה כי לשון ההסכם ברורה ואינה מותירה מקום לספק: ההתחייבות כוללת כל מס חל, בין אם ישראלי או אמריקאי, כפי שסוכם על ידי הצדדים.
עיקרי הדברים: פרשנות ההסכם והעדויות
פסק הדין מתמקד בעיקרו בפרשנות ההסכם בין בני הזוג, תוך הדגשת החשיבות שבמובן הפשוט והברור של לשון החוזה. השופטת דהן, שהתבססה על הלכות משפטיות קודמות, ציינה את החובה של הצדדים לכבד את לשון ההסכם כפי שנחתם ונוסח. במהלך הדיון הציגה דהן חלקים מעדויותיהם של הצדדים, שהתבררו בדיון ההוכחות, ובפרט את הודאתו של הנתבע כי ידע שהאישה מחויבת במיסוי כפול בשל אזרחותה האמריקאית.
רקע ונסיבות המקרה
בני הזוג, בעלי אזרחות כפולה ישראלית-אמריקאית, נישאו בשנת 2008 והתגוררו ביישוב יוקרתי בשרון. לאחר משבר משפחתי חתמו על הסכם ממון הקובע כי במקרה פרידה, יועבר אחד הבתים לאישה והבעל יישא במיסים הנובעים מזכויותיה. השופטת הבהירה כי הנתבע, המבוסס כלכלית, התחייב לספק לאישה ביטחון כלכלי – התחייבות שממנה ניסה להתחמק.
בהכרעתה, דחתה דהן את טענת הנתבע שהמיסוי האמריקאי אינו חלק מהתחייבויותיו, תוך הדגשה כי לשון ההסכם קובעת כי עליו לשאת "בכל מיסוי" ללא הבחנה.
