השופט חננראל שרעבי מבית המשפט המחוזי בחיפה דן לאחרונה בערעורו של אב שביקש להרחיב את זמני השהות עם בנו הקטין, על רקע סכסוך משפחתי מתמשך. האב, אשר הגיש תביעה למשמורת משותפת, נתקל בהתנגדות מצד האם, אשר טענה להתנהגות פוגענית מצידו ולפגיעה רגשית ופיזית בקטין. לאחר תסקיר שירותי הרווחה והמלצות העו"ס, קבע בית המשפט לענייני משפחה כי המפגשים בין האב לבנו יתקיימו אך ורק במרכז קשר – החלטה שהובילה את האב להגיש ערעור לבית המשפט המחוזי.
הרקע המשפטי וסיבת ההגבלה
בני הזוג לשעבר, אשר נפרדו בשנת 2024, חולקים שני ילדים קטינים. האב טען כי לאחר הפרידה חלה הרעה משמעותית בקשר עם ילדיו, כאשר עם בתו הבכורה הקשר הפך ל"דל ביותר", ואילו עם בנו נותר יציב עד שביקש להרחיב את זמני השהות. מנגד, טענה האם כי האב נוהג כלפיהם באלימות מילולית ואף פיזית, וכי המשך המפגשים מחוץ למסגרת מפוקחת מסכן את הקטין.
בית המשפט לענייני משפחה קיבל את עמדת שירותי הרווחה, שהתבססה על תלונות שהועברו לעובדת סוציאלית ולמשטרה, אף שטרם הושלמה חקירתן. בהתאם לכך, החליט השופט אפרים צ'יזיק על צמצום זמני השהות של האב, כך שהמפגשים יתקיימו אך ורק במרכז קשר, תוך התחייבות לבחון את ההחלטה מחדש כעבור שלושה חודשים.
דחיית הערעור בבית המשפט המחוזי
האב ערער על ההחלטה וטען כי מדובר בצעד דרסטי ובלתי מידתי, במיוחד לנוכח העובדה שהאם הסכימה להסדרי לינה במהלך חג החנוכה, לאחר שכבר הועלו טענותיה בנוגע להתנהגותו. עוד הוסיף כי לא הוצגו הוכחות חד-משמעיות נגדו, וכי המלצות שירותי הרווחה נסמכו על טענות שטרם נבדקו לעומק.
השופט חננאל שרעבי דחה את הערעור וציין כי ההחלטה מבוססת על חוות דעת מקצועיות, וכי על פי הפסיקה יש להעניק משקל משמעותי להמלצות העו"ס ולתסקירי הרווחה, הדומים במהותם לחוות דעת מומחה. לדבריו, לנוכח החששות שעלו מתסקיר העו"ס וההליך הפלילי שטרם הסתיים, יש להעדיף את טובת הקטין ולספק לו סביבה מוגנת עד להבהרת המצב.
עוד הדגיש השופט כי מדובר בהחלטה זמנית, שתיבחן מחדש בתום 90 יום, בהתאם לעדכון של שירותי הרווחה. לפיכך, נקבע כי אין עילה להתערבות בהחלטת בית המשפט לענייני משפחה, והמפגשים במרכז הקשר יימשכו בשלב זה.
