הברחת נכסים קטנה שלצידה עלות בדיקה גבוהה שנפסקה בעיקר בגלל ההרתעה

43,000 ₪ שכר טרחת רו"ח בנוסף ל8000 ₪ עמדו במרכזו של פסק דין שנפסק בבית הדין הרבני בבאר שבע שאותם תבע הבעל בטענה שעל האשה לשלם הוצאות אלו כאשר ברקע המקרה מדובר בתביעת גירושין שהוגשה כבר ב2018 שבטענות האשה לתביעת גירושין זו קדם תכנון קפדני ומקיף של הברחת נכסים בדמות פתיחת חשבונות בנק ע"ש של הגבר בלבד להם הוא מעביר כספים כביכול למטרותיו העסקיות ובנוסף הוא מצרף אליהם כספים מתנאיו הסוציאליים אשר נצברו לא פחות משבעה חשבונות טענו עורכי הדין אשר ייצגו את האשה עורכי הדין שלומי ורונית אטיאס .
בירור מעמיק נעשה לעניין זה לבטח מאחר מדובר בהסכמה שצוינה בהסכם הגירושין בו התחייב הבעל לשאת בעלויותיו השונות של הבדיקה המקיפה אך מאחר ובתוצאות הבדיקה ולאור הממצאים מדובר בהרחה מינורית מזו הנראתה כעולה מריבוי החשבונות .
בפסק דין מנומק המשתרע על 83 עמ' מנמק הרב אברהם הרוש מדוע מי שיישא בהוצאות אלו יהיה הבעל שמיוצג ע"י עורכי הדין אילן בורדה ואור עזריה שבתמציתו הוא מכוון נושא לכוונת ההרתעה לעניין ההברחה כמעשה פסול ובגינו יישא הוא את הוצאות הבדיקה המעמיקה .

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

Previous
Next

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל