בקשת רשות ערעור על החלטה במזונות זמניים במשפחה מהאלפיון העליון נדחתה לאחר גלגול שלישי בסכום ההזוי ע"ס 63.000 ₪ שבהחלטה הראשונית סכום המזונות עמד על 104.000 ₪ אשר שולמו ע"י הגבר זמן מה ונצברו בחשבונה של האשה את בקשת הערעור דחה השופט חננאל שרעבי אשר לפניו נתנו החלטות בעניינם של המשפחה השופטים ניר זיתוני, סארי ג'יוסי, ואריה נאמן רק נציין שעדיין מדובר במזונות זמניים כך שעד לפסק הדין נראה כי היד עוד נטויה בעניינם . בהחלטת השופט עולים הוצאות ורכוש המשפחה אשר הובילו את סכום המזונות הגבוה שם אף צוין שווי הנכס שעולה על עשרים מ' ₪ ללא תשלומי משכנתה ג'יפים , יוקרתיים נסיעות במוניות לכל יעד אשר חפצים בהם הילדים , כמו גם מותגים גבוהים, טיסות לחו"ל , חוגי העשרה רבים, מסעדות יוקרה ועוד במרכז החלטתו ציין שרעבי כי ככלל אין נטייה להתערב בהחלטות זמניות אלא במקרים חריגים וזהו כשלעצמו אינו עונה על מקרה חריג אשר מצריך ערכאה גבוהה ע"מ לשנות החלטה זמנית .
את הערעור הגישה האשה שיוצגה ע"י עורכת הדין דורית ענבר סברדליק כאשר את הגבר מייצג עורך הדין יוסף גביזון שבהחלט יכול להיות מרוצה מהדחייה מאחר ומדובר בכל חודש בסכום גבוה אותו חסך למרשו על אף שמנסיבות המקרה לא נראה כי קיימת בעיה גדולה של תשלומים מינוריים שכאלו.
