מס' טענות שהעלה הגבר שייצג את עצמו בגין שינוי הנסיבות באמת יכלו לקבל הצדקה . הלכה למעשה טען הגבר העני נהייה עני יותר והעשיר העשיר מתעשר יותר. נישואין חדשים כבר לשני הצדדים ,הבתים שנרכשו והפער של שווים הם רק חלק מהטענות שנטענו . השופט טל פפרני מתייחס בנימוק יותר לפתח שניתן מעת מתן פסק הדין ומסביר כי המזונות יופחתו בעיקר בגלל שני רכיבים עיקריים .
הרכיב הראשון לקוח מהלכת 919/15 והשני עפ"י "רכיב ההסתמכות", אשר ייגזר כחלק מתוך הסכום בהסכם, תוך התחשבות במכלול שיקולים,
לדעתו של פפרני רכיב זה רכיב זה מהווה כלי עזר שאינו מחייב אך בהחלט נותן מבט בקביעת טובת הקטין ורווחתו בשני בתי ההורים.
הלכה למעשה הגבר ישלם סך 1350 ₪ (כולל מדור) שבפסק הדין למזונות שילם 1,400 ₪ לחודש, בנוסף לתשלום הוצאות מדור בסך של 1,200 סה"כ 2600 ₪ במקביל פירט פפרני את השינויים שגם פוסק על הוצאות החינוך ושאר הרכיבים.
