המקרה מתייחס לבני זוג מהקהילה הדתית. הסכם שלום בית ולחילופין גירושין שנכרת בין בני הזוג ואושר בבית המשפט שבמסגרתו ויתר הבעל על חלקו בדירה. בשל קשר עם אשה זרה בה היה מצוי ע"מ לבטל את ההסכם הוא טען שהופעלו עליו לחצים ואינו הבין את משמעות ההסכם .
עוד עולה מהטענות כי אוים ע"י האשה כי תפרסם את הקשר בדבר הבגידה פרסום זה עקב ההשתייכות הדתית גרמה לו למעשה ללחץ ומהפחד על נידוי מהקהילה
הרומן המדובר החל בפנייה של אשה זרה למתן עזרה מתוך ליבו הטוב והתמים הגבר נענה לפנייה ומשם החלה הכרות שנגררה לקשר . על מהות הקשר ביקש הגבר לשמור "תחת ערפל"ואף נמנע מלהציג את העברת ההודעות ביניהם.
לא קיימת חריגה מהמקובל בופן הסביר אשר הצדיקה את ביטול ההסכם ציינה אקוקה בפסק הדין
משכך דחתה את התביעה והטילה על הגבר הוצאות ע"ס 35.000 ₪
