העברת משמורת מהאם לאב תחת העיקרון המנחה טובת הילדים- החלטת השופט טל פפרני

על פני 25 עמודים מתפרסת החלטתו של השופט טל פפרני. החלטה בה הוא מעביר את המשמורת מהאם לאב . ייתכן בשל אמונתה של האם לפגיעה בקטינים בדבר האלימות אותה ציינה בטענותיה. ייתכן בשל המלצות הגורמים הטיפוליים .ייתכן אף בשל הרקע על מצבה הרפואי /נפשי המעורער ואי הדיווח מאז אשפוזה בעניין . אך יותר מכל הנימוק מדבר על עיקרון על מוביל אחד עיקרון טובת הילדים.

צילום: אתר הרשות השופטת

המקרה נידון בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה אצל השופט טל פפרני ומתייחס לזוג לשעבר שנישאו שניהם תחת פרק ב' ב2012 והגירושין בוצעו ב2020 תחת הסכם גירושין. לבני הזוג לשעבר נולדו שני ילדים קטינים .ובהסכם נקבע כי שניהם יהיו תחת משמורתה של האם עם זמני שהות מוגדרים אצל האב.
האב באמצעות עורכת דינו עורכת הדין רחלי אסולין מעלה את טענותיו בגין הניסיונות של האם לסכל את הקשר עם הקטינים ע"י מניעה ואיחורים בהבאתם למסגרות החינוך תוך חוסר גמישות כשנדרשת לכך . מצב זה מתארת אסולין יוצר חבלה בקשר אשר ניכרים ממנו סימנים העלולים להוביל לניתוק הקשר של האב עם ילדיו. מנגד טענה האשה כי קיימת אלימות הפרושה על ציר של שנים פיזית מינית ומילולית. חתימה על הסכם הגירושין טענה נעשה תחת ניצול מצוקתה וההסכם הוא הסכם מקפח.

ב"כ הגבר עורכת הדין רחלי אסולין
צילום: תומר אלבז

אינספור חוות דעת מעלה פפרני בהחלטה חוות דעת מהעוס"ים השונים ,דיונים שכבר הובילו להחלטות שונות בעניינם בנוגע למסגרות החינוך ולזמני השהות.
השופט טל פפרני בעיקר מתייחס להמלצות השונות שניתנו בעוד הוא מתאר תקופה בה האם הייתה מאושפזת ובזמן אשפוזה הילדים עברו לאב. זמן אשפוזה הפסיכיאטרי של האם הצריך מהאב עשיית שינויים בנוגע לעבודתו . עם שחרורה של האם מהאשפוז שבה אמונתה לפגיעה בילדים ותלונות השונות . יש לציין כי התלונות בדבר הפגיעה נבדקו ע"י משטרת ישראל והעו"סים השונים ולא נמצא כל ביסוס לטענותיה.
פפרני מביא מס' ציטוטים שונים מפסקי דין ומתאר את הסמכות הייחודית הנתונה לשופטי משפחה בדבר העברת משמורת . ומדגיש כי ההחלטה ניתנת מעיקרון העל בדבר טובת הקטינים וע"כ מצא לנכון להעביר את משמורת הקטינים לאב. משמורת זמנית בה הוא גם מפרט ומגדיר את זמני שהות האם עם הקטינים לרבות דרכי ההתקשרות ביניהם. ובמקביל ומציין כי בעתיד ייתכן וזמני השהות יורחבו או יצומצמו בהתאם לשינויים. כמו כן הטיפול בילדים יימשך כמובן.
הוצאות החליט פפרני כי הוא לא מוצא לחייב את מי מהצדדים.

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל