כתב אישום שיוחס לגבר בגין יחסיו עם בת זוגתו הובילו לכתב אישום עם 4 אישומים שונים שהוזכרו בהכרעת הדין
סיפור כתב האישום מתאר זוגיות בת 3 שנים שהתקיימה בין השנים 2014 ל2017 כתוצאה מזוגיות זו אשר הסתיימה לפני לידת ביתם הקטינה.
כתוצאה מזוגיות זו נולד לו גם כתב אישום המתאר באישומים השונים מקרים של אלימות פיזית איומים למכביר ותקיפת גבר את בת זוגתו כשץפניץ מפתיעה מגיעה דוקא מצד העדות שידעו למסור גרסה במשטרה אבל בבית משפט שתקו במסגרת החקירה העדות קרובות של האשה הובילו בסופו של הליך לזיכוי מהדהד שבה ניתן להבחין בקלות הבלתי נסבלת של תונות נשים בישראל כנגד בני זוג ואיך יכול גלגל להסתובב לו חשוב לציין כי כתב האישום יכל היה להסתיים אחרת ולכן חשוב שכן נתמדק בחומרת האישומים המצויינים מטה מתוך הכרעת הדין:
- באחד מן המקרים בעקבות אירוע חנוכה אשר היה צריך להתקיים בגן ביתם הקטינה נכנס הגבר לביתו כשהוא אומר לה "תעופי מפה, אני אשבור לך את הפנים" וכן "אני ארצח אותך, אני אשב עלייך מאסר עולם". הנאשם תפס את המתלוננת והוציא אותה אל מחוץ לחצרו בכוח, והפעוטה החלה לבכות ולזעוק "אמא, אמא" אך הנאשם אמר לה "אין אמא, אמא מתה", נכנס לבית והסתגר בו. בנסיבות אלה, דפקה המתלוננת על דלת הבית והנאשם הזמין משטרה למקום וטען שהמתלוננת מאיימת עליו בסכין.
- אישום שני – בחודש יוני 2018 הגיע הנאשם לבית אמה של המתלוננת בהרצליה ודרש לקבל לידיו את הפעוטה. משסירבה המתלוננת לדרישתו של הנאשם, אמר לה "אני אשבור לך את הפנים, אני ארסק אותך", אחז בחוזקה בגרונה והצמיד אותה לקיר הבית.
- אישום שלישי – בחודש אוגוסט 2019 התגורר הנאשם בביתה של המתלוננת בכפר-סבא באופן זמני, לבקשתו. בנסיבות אלה, התווכחו הנאשם והמתלוננת והנאשם השכיב אותה על הרצפה, בעט בה וחנק אותה באמצעות כרית והמתלוננת נמלטה מפניו לחדר, אך זה הלך אחריה והיכה אותה פעמיים באגרופו.
- אישום רביעי – בחודש יולי 2019 שהה הנאשם בבית המתלוננת והתווכח איתה. בנסיבות אלה הנאשם נטל כוס מים, שפך את תוכנה בפניה של המתלוננת ונטל את הפעוטה לידיו. המתלוננת ביקשה לקחת את הפעוטה לידיה אך הנאשם אחז בגרונה של המתלוננת בידו האחת והצמיד אותה לקיר בעודו מחזיק את הפעוטה בידו השניה. בסמוך לכך התערבה אחותה של המתלוננת, א' ש', שניסתה להפריד ביניהם, והמתלוננת לקחה את הפעוטה מידיו של הנאשם פן תפגע.
את מכלול נסיבות התיק לרבות עדויות שונות גולל השופט אביב שרון מבית משפט השלום בכפר סבא בהכרעת הדין אשר מציין כי משקלה המרכזי של התביעה שעון על שלוש עדות אשר כשעלו לדוכן העדים בבית משפט סביר להניח תוך כדי הבנת משמעות ההליך וחשיבות העדות אותן הן עומדות לפרוס . עדותן אינן עלו בקנה אחד בלשון המעטה עם מה שנראה עפ"י כתב האישוום כמקרה סגור בשלב זה העדות הפכו לעדות עוינות אשר במכלול הדברים ולפי מחדלי חקירות המשטרה שקילת הנסיבות זיכה שרון את הנשאמים זיכוי מוחלט וציין את הכרעתו :
"במצב דברים זה, לא מצאתי טעמים ראויים להעדיף את גרסתן של עדות התביעה במשטרה על פני עדותן (יותר נכון – היעדר עדות) בבית המשפט, ומשגרסתו של הנאשם נמצאה מהימנה ונתמכה בראיות אובייקטיביות ובעדויות אימו אחיו – מצאתי להעדיפה על פני גרסאות המתלוננת, אמה ואחותה במשטרה.
לפיכך, אני מורה על זיכויו של הנאשם מכל המיוחס לו בכתב האישום."
הכרעת הדין ניתנה בפני הנאשם עורכת דינו מירב נוסבוים וב"כ המאשימה
