ההחלטה המנומקת שהובאה ע"י השופטת הילה גלבוע מתייחסת לזוג עם שלוש קטינות בגינן הוסכם על תשלום מזונות בסך 4300 ₪ תחת הסכם. ההסכם עליו חתם הגבר נבע מלחץ לטענתו אשר רצה ב"כ לסיים את התיק כמה שיותר מהר ולא היה מודע להשלכותיו אלא שגלבוע מציינת גם ככה מדובר על הרף הנמוך .
איך ייתכן כי היה לחוץ טענה האשה בטענותיה אם כלל לא היה בארץ שנחתם ההסכם ע"י עורכי דין החלטתו לברוח להוריו שבצרפת גרמו לחשש כבד בדבר עגינותה והותיר אותה להתמודד לבדה עם הקטינות עוד היא מציינת כי הגבר הוא בעל פוטנציאל השתכרות גבוה בשל הסמכתו כמורה לקראטה. השופטת גלבוע בהחלטה מתארת את הנדרש להפחתה בשינוי הנסיבות משלא קיים במקרה הזה והעובדה שהתשלומים עבור פסק הדין שניתן לא משולמים כסדרם שהרי ברור לכל כי בקשת ההפחתה נדחית . עוד ציינה כי לתצהירי העדות יש לצרף סימוכין באסממכתאות שגם אלו לא הוגשו כנדרש.
