זה סכום הפיצוי שגזר השופט ארז שני על אב שהורשע בעבירות מין חמורות שביצע בביתו בהיותה בת 15

"סבור אני כי רשעותו של הנתבע, זו שבמעשיו בתובעת וזו שבהתנהגותו אחר כך, מצדיקה פיצוי על הרף הגבוה – ויידעו הרבים כי התנהגות שכזו אין לה מִפְלָט או סליחה." כך כתב השופט ארז שני בבואו לפסוק את הפיצוי העונשי על אב שביצע עבירות מין חמורות בביתו הסכום אותו פסק שני על האב על כלל ריבי התביעה מסתכמים ב: 2,139,500 ₪ ובנוסף הוצאות ע"ס 150,000 ₪, ובסה"כ - 2,289,500 ₪.

צילום: הרשות השופטת

התביעה הוגשה בדצמבר 2016 שהקטינה הייתה בת 16.

ריבוי מקרים של אב אשר הורשע בעבירות מין חמורות כנגד ביתו בין השנים 2008-2014 בזמן ביקוריה של הבת בחודשי הקיץ אשר מרכז חייה בארה"ב והמקרים אשר ביצע בה האב נעשו בביקוריה השונים בחודשי הקיץ בהליך הפלילי נגזרו על האב 9 שנות מאסר בפועל ועוד 6 חודשים  מאסר שהופעלו לו  על תנאי מהתאורים השונים עולה תמונה מזעזעת על העבירות בגינן הורשע מעבר לפיצוי הפלילי ע"ס 500,000 ₪ התביעה נסובה עבור ההוצאות הרפואיות השונות טיסות, חוות דעת טיפולים פסיכיאטריים ופסיכולוגים הפסדי פנסיה, הפסדי השתכרות, הוצאות צד ג' כאב סבל ופגיעה באוטונומיה ופיצויים עונשיים . ביחס לתביעה עצמה שהסכום לא ניתן כלל לכימות אך עם זאת כוון לסדר גודל של קרוב ל 4,000.000 ₪

מפסד הדין עולה כי האב לא התנצל ואף טענתו עדיין כי לא ארע דבר ומשם הועלו טענותיו אל מול טענות ביתו בנוסף טענה אשר לא היה מיוצג גם היא לא נענתה לאחר שבכל ההליך הוצע לו שוב ושוב להיות מיוצג .

השופט שני מפרט  בפסק הדין את רכיבי הפיצוי ואת הסכום עליו הוא פוסק כאשר על רכיב הכאב והסבל ציין "הסברתי כבר בעבר כי פגיעה פדופילית על ידי קרוב משפחה הפכה נפוצה והיא בין הבזויות שבהתנהגות, כך שיש להכחידה ולהרתיע הרבים מלנהוג בה, גם על דרך קביעת פיצוי עונשי כאן".

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

Previous
Next

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל