המון מקרים מגיעים מדי יום לפתחו של בית המשפט עקב הוצאות מדור, מזונות , הפחתה או הגדלה מתוך התביעות מועלת לא פעם טענה כי מי ששב לגור עם הוריו משלם להם עבור השכירות או שימוש המדור טענות אלו לרוב אינן מתקבלות בפני המוטבים הרבים ברחבי הארץ מבית המשפט לענייני משפחה שבאילת ועד לזה שבצפת המקרה המדובר כאן הצריך את בחינת שינוי נסיבות המהותי בגינו יש להפחית או להגדיל מזונות והוא נידון בבית המשפט לענייני משפחה בב"ש אצל השופטת רותם קודלר עיאש אשר מעבר לדחיית התביעה ציינה כי לא מצאה מקום להתערבות ודאי לאור פוטנציאל ההשתכרות של האם ולאחר דיון הוכחות בו עלו תשלומיה להוריה ונמצאו פערים בין הטענה שהועלתה בהתחלה לבין האמת לאמיתה מאחר ואין מדובר בסכום קבוע אותו היא מעבריה להוריה ואף אלו הולכים לצרכי הקטינה עצמה ולא לשימוש המדור או המדור עצמו שברקע המקרה מדובר על אב שלו ילד נוסף מיחסים קודמים קטינה בת 12 נשוא התביעה (מזונותיה) טענות על אי קיום זמני שהות אשר נקבעו חינוך זמני העברות הכספים
הלכה למעשה תבעה הגדלה מזונות ותשלם על ההליך הוצאות
