חרף המלצת האפוטרופוס זמני השהות יורחבו- החלטת השופט הישאם שבאטיה

השופט הישאם שבאיטה במתן ההחלטה כתב : כי ישנה הכרות ארוכה עם הצדדים ומהכרות זו ומחוות דעת ותסקירים שהוגשו לא ניתן לקבוע כי להורה אחד יש יתרון על פני ההורה האחר . עוד כתב כי שני ההורים ראויים להלין את הקטין בביתם ולא מצאתי טענה המונעת הרחבה מתונה זו .

צילום: אתר הרשות השופטת

המקרה מתייחס לרצונו של האב בדבר הרחבת זמני השהות עם בנו בן הארבע . לאחר שבהליך האשמות למכביר בדבר התנהלותו .
בקשת האב לשהות עם האב כמחצית מזמני חג הסוכות נענו בשלילה לאחר שהאם טענה שהזמינה כבר חופשה על המועד המבוקש .

פוקד את אולמות המשפט חדשות לבקרים
עורך הדין אברהם קורחוב

חופשה או לא חופשה בפועל דו"ח החוקר הפרטי הראה שלאורך כל החג האם שהתה עם הבן בביתה בעיר מודיעין .מה שאינו עולה בקנה אחד עם סיבת הסירוב .
עורך הדין אברהם קורחוב שייצג את האב ופוקד את אולמות המשפט חדשות לבקרים הציג בטענותיו פסק דין מבית המשפט המחוזי של מחוז מרכז בו דובר ובהתאם למצב הקיים בו העוסי"ת ממליצה על הרחבת זמני השהות והאפוטרופוס לדין ממליצה שלא להרחיב וכאשר דעותיהן חלוקות דעתה של העוס"ית היא הגוברת
המקרה שהובא בפני השופט הישאם שבאטיה ולאחר בחינת מכלול הנסיבות החליט על לינת הבן אצל האב כמבוקש תוצאה שבהחלט השביעה את רצון האב ועורך דינו.

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל