מחלוקת על מועד הקרע נידונה בבית המשפט לענייני משפחה בחדרה .בין בני הזוג גובשה כבר החלטה לגבי המועד אך שינויים כאלו ואחרים אילצו את השופטת שקדי כץ להכריע.
השופטת שקדי כץ בהחלטה מנמקת את המקור עליו יש לבחון את מועד הקרע. בנוסף לזאת כץ הבהירה כי אומדן התנהגות גם הוא צריך שיילקח בחשבון.
כך שהמקרה והתאריכים פרוסים בייחוד ומדובר בזוג שבין מועד הפרידה ועד להליכים המשפטיים קיים ציר זמן הפרוס על שנים .
הסתבכות עם רשויות המס הובילו את הגבר לחוסר עקביות בנוגע לתאריך אליו הוא מייחל מה גם שההתנהגות לא עולה בקנה אחד. כך ציינה בהחלטה:
" , המועד המצוין על ידי הנתבע אינו תואם את ההתייחסות של הצדדים למערכת היחסים ביניהם בזמן אמת."
משכך פסקה שקדי על דרך ההתנהלות הכלכלית ואם לדייק בעד לסיום תשלומי המשכנתא ע"י הגבר.
גם את טענת הודעת הפרידה ביישומון הוואטצאפ שללה לאור המשך התנהלותם הכלכלית .כתמול שלשום. להכרעה הגיעה שקדי כפי שציינה כי היא לקוחה מהפסיקה.
