על אף טענות אם ודווקנות יתרה לפירוט תשלומי מזונות זמניים אשר נפסקו הובילו את השופטת הילה גורוביץ עובדיה לפסוק ביתר שאת בתביעת המזונות אותה הגישה האם בהתאם לפסק הדין
ברקע מדובר על 6 שנות זוגיות טרם נישאו לבני הזוג שתי קטינות אשר בגינן נפסק בדצמבר 2020
" נפסק תשלום על חשבון מזונות זמניים, סך 2,200 ₪ שעל הנתבע לשלם לתובעת עבור מזונות הקטינות והוצאות מדורן. עוד נקבע שם כי ממועד מלאת 6 שנים לקטינה 1, יפחת התשלום לסך 1700 ₪ לחודש. נקבע גם כי דמי שכירות אשר הצדדים מקבלים עבור יחידת הדיור שבבעלותם ימשיכו וישמשו לתשלום החודשי של המשכנתא, ויתרת התשלום החודשי של המשכנתא תשולם 2/3 התובעת ו- 1/3 הנתבע.עוד נקבע שם כי שני הצדדים יישאו בחלקים שווים בהוצאות החינוך החריגות לרבות צהרון וגם יישאו בחלקים שווים, בהוצאות הבריאות החריגות שאינן מכוסות על ידי קופת החולים או הביטוח הרפואי והעולות על 100 ₪ להוצאה.
בעקבות היותם במסגרת הורות משותפת ובהתאם להתנהלותם הוגשה התביעה ע"י האשה בה מפורטת בקשתה למזונות זמניים כאשר האב הגיש תביעה רכושית ופירוק השיתוף בתביעה פורטה לפרטי פרטים פסיקת השופטת בכל הנוגע לזמני השהות ומתווה אורח החיים כמו כן פירוט מעמיק לגבי כיצד נקבעו מזונות בהתאם לאורח חייהם של הקטינות ואיכות חייהן כאשר האם אשר עוסקת בהוראה והאב עובד בעבודות עץ שני ההורים בעלי תארים אקדמאיים אשר פורט בו שכרם והיקף הוצאתם נוכח זמני השהות
בסיכום התביעה לא הטילה גורוביץ עובדיה הוצאות ולא קיבלה את טענותיה של התובעת באומרה:
"אני מקבלת את טענת הנתבע הנתבע הוכיח כי הפקיד את הסכומים להם טען ולמרות זאת נקטה התובעת כנגדו בהליכים בגין פסיקה על חשבון מזונות זמניים מבלי שפרטה בבקשתה את התשלומים ששילם. על כן יש לקזז סכום זה מחיובי הנתבע לפי פסק דין זה.
