לא כל הנוצץ זהב- הויכוח על השבת תכשיטי האשה בעזיבת הדירה השייכת להורי הגבר -פסק דין של השופטת רותם קודלר עיאש

התכשיטים הם מהות פסק הדין שפורסם לאחרונה. וליתר דיוק מקום הימצאם כעת.
רשימה מכובדת של תכשיטי האשה צורפה לפסק הדין עם שווים המוערך בכ 100.000 ₪ אך אין המדובר בכסף. לתכשיטים ערך רגשי רב מאחר וחלקם ניתנו ע"י סבתה . כששבה לאסוף חפציה האישיים אלו נארזו בשקיות זבל גדולה ובנוסף הבחינה האשה כי דאג האב להחליף את דברי התינוקת ביד שנייה . צוים הוצאו אך התכשיטים לא הושבו . השופטת שדנה את המקרה לא מצאה לנכון לקבל את גרסתו של הגבר כי התכשיטים הושבובאחת מן השקיות. את הסיבה לקבלת גרסת האשה מציינת קודלר היא בהתאם לחקירות השונות שנוהלו בדיונים. באשר לאביה של האשה ולאביו של הגבר בדבר האיסוף. עוד היא כותבת בפסק הדין שמאחר ומדובר בקופסת תכשיטים היא מתקשה לקבל את האימרה כי "דחף" את הקופסה לאחת השקיות.
במבחן התוצאה פוסקת עיאש על סכום של 40.000 ₪ לאחר שרק על חלק מהתכשיטים צורפו קבלות ומצוין כי גם קיימת רשימה מתוקנת .
באותה נשימה ממליצה עיאש כי במידה והתכשיטים יושבו לא יוגשו תלונות בעניין כרוח השבת ציוד צה"ל.
"מובהר כי ברוח המבצעים שמדינת ישראל נוקטת בהם מעת לעת, למשל להשבת פריטי ארכיאולוגיה, או ציוד השייך לרשויות צה"ל, ככל שהנתבע יבחר להשיב תכשיטים מקוריים לתובעת, מצופה כי לא יהווה הדבר משום הודאה שיכולה להביא להרשעתו בעבירה, ומצופה כי נוכח החשיבות הרגשית שהתובעת טוענת לה, תכבד הסדר זה שבית המשפט מציע, כך שלא יוגשו תלונות בעניין תכשיטים שהוחזרו.
על ההליך הטילה עיאש 15.000 ₪ לטובת האשה.