לא מערבבים בלנדר- ניסיונות האם לתרץ את ניתוק הקשר- החלטת השופט ארז שני

ביקורת חריפה בהחלטת השופט ארז שני על האם שמנסה להוליך שולל וטענות בדבר אלימות ופגיעה מינית שנפרשות על ציר של שנים הערכאה הדיונית הדנה את המקרה נמצאת אצל השופטת א. רקובר ז'טינצקי אך הטיפול המהיר בעניינם הצריך להפעיל את נוהל הנשיאה לשעבר בהפנייה לשופט ארז שני. את רקע פרטי המקרה הוא אינו דואג לציין אבל ביקורת חריפה על האם הוא בהחלט נותן לאור התנהגותה .

צילום: אתר הרשות השופטת

מטרת נוהל הנשיאה חיות לשופט מוקד בתופעת הניכור ההורי היא לקבוע סדרי עבודה אחידים לבתי המשפט לענייני משפחה, אשר יבטיחו מתן מענה ראשוני, יעיל ומהיר להליכים דחופים שעניינם חשש לפגיעה במוגנותם של ילדים
והבטחת קשר בין הורים לילדיהם. זאת באמצעות קביעת דיון מהיר ושקילת מתן סעד זמני שיש בו לקדם את טובת הילד.
הנשיאה חיות בזמן כהונתה הבינה את הצורך בדחיפות הדיון ע"מ שהתופעה המשולה לסרטן לא תשלח גרוגורותיה
במקרה המובא כאן בעקבות החלטת השופט ארז שני ניתן להבין כיצד בתחילת הדרך הוא מונע את התפשטות התופעה.
שני מציין כי לא פחות מ17 עניינים נוספים מתנהלים בבית המשפט בעניינם .
האם האשימה את האב כי מדי פעם נהג למרוח לביתו משחה נגד פטריות באיבר מינה וככל הנראה דחף אצבעות . עוד היא מציינת כי הייתה אלימות .
לטענות אלא השיב שני כי אלימות לא הוכחה אין המלצות מהמשטרה לגבי מסוכנות . המשחה הזו נמרחת על הילדה כבר מגיל 5 בהתייחסות לרוטינה בה העלתה עורכת דינה של האשה את טענותיה .
נראה כי האם החליטה מה מספיק ומה צריך בקשר הקטינה עם אביה שרואה אותה רק בבית הספר וע"כ הוא מחליט לגרום לה להתעשט על עצמה .
אין לו כוונה לשני לקחת את הבמה של המוטב העיקרי בעניינם אך בהחלטה חדה הוא מורה על החזרת זמני השהות באופן מיידי.
עוד הוא מבהיר לאם כי במידה והיא מחזיקה בקטין בזמני השהות של האב שהרי היא פורעת חוק.
בהחלטה הוא מורה לאב לפניית מינוי אפוטרופוס לדיו שיהווה למעשה צינור הבא לבטא את קולה של הקטינה.
ניסיונות האם להפיל את ניתוק הקשר של הקטינה עם אביה מאחר ואינה רוצה לא באמת יכולה לקבל ביטוי משפטי לאור גילה הצעיר (בת 8) .
לא יכולנו שלא להיזכר בביטוי כי "לא מערבבים בלנדר" .
לבטח לא באולמו של השופט ארז שני .
מי שגם יכול לצאת שבע רצון מההחלטה זהו עורך דינה של האשה אסי סגל לאור ההוצאות שהטיל על האם בדמות 5000 ש"ח
ולמינוי המאבחן תישא האם בשל התנהגותה ב60% מעלויותי האיבחון עליו הורה כ 10% יותר מהאב .
האבחון עפ"י הפניית השופט שני ייעשה אצל ד"ר ענבל קיבסון המוכרת בתחום וזאת לאור החרדות שיצרה האם לכאורה אצל הבת .

מייצג את האב עורך הדין אסי סגל
צילום: אתר הבית של עורך הדין

מאפייני הניכור ההורי כפי שביטא שני בהחלטה מתבטאים למעשה בהתנהגות האם שמציין שני שהיא מנסה לחולל שינוי .
טענות רבות מועלות במשרדי עורכי הדין על הטיפול האיטי והחוסר ממוקצע בתופעה שכזכור זכתה לעלות לכותרות בתוכניתה לפני מס' שנים של צופית גרנט
שהעלתה והציפה את הנושא לציבור הרחב בה סוקר הנושא לעומק .
ראוי ונדרש כי סדר ייעשה בנושא בכל המחוזות ע"מ למגר את התופעה .

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

Previous
Next

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל