המקרה ציין השופט ניצן סלמן הינו מקרה גבולי וע"כ מורכב הוא רגע לפני שהצטרף אל דעתה של השופטת עפרה אטיאס מבית המשפט המחוזי בחיפה אל דעתם הצטרף גם השופט סארי ג'יוסי (הרכב מוכר במקרים מורכבים יש לציין)המבחן אותו התבקש למעשה ההרכב לבחון באם יש לייחס לבת הזוג של המנוח והמנוח את הגדרת הידועים בציבור תיקים רבים נאספים לאחרונה בבתי המשפט לענייני משפחה עם אותה סוגייה
פסק הדין שפורסם לאחרונה מתייחס לערעור אותו הגיש הבן של המנוח ואליו ייצטרפו יתר האחים לאחר שבת הזוג הגישה מתן צו ירושה לרשם לענייני ירושה בחיפה בה עתרה למחצית מעיזבונו של מי ששמיש כבן זוגה בשנים האחרונות ומחצית אמורה להתחלק בין האחים .
לעת עתה הדירה המדוברת מושכרת ופירותיה נשמרים בחשבון נאמנות את רוב ההוכחות והטענות שנטענו ונידונו כבר אצל השופטת ענבל קצב אותם תיארה אטיאס בפירוט נרחב תוך שהיא מציגה את הקושי לקבוע בצורה חד ערכית עי היחסים עולים לכדי הגדרת הידועים בציבור.
התמונות והמסמכים אשר הציגה האשה לא עשו לה חיים קלים עם זאת ללא טענות וראיות חדשות כדרכה של ערכאת ערעור אין נטייה להתערב בקביעת הערכאה הדיונית .
ומכאן פסקה אטיאס על דחיית הערעור והוצאות ע"ס 8000 ₪
