המקרה מתייחס לזוג עם ילדה בת 11 שהתגרש בהסכם בו קיימת ההתחייבות לתשלום מזונות ע"ס 1800 ₪ הכולל את תשלום המדור והסכמה על הורות משותפת .
תירורים למכביר על עלייתה בשגר של הגרושה הבאתו לעולם של שני ילדים נוספים בהקמת תא משפחתי חדש והרעה בשכרו קיבלו התייחסות תמצתית וברורה של השופטת ענבל קרן שהתייחסה במרכז פסק הדין למהםו שינוי נסיבות מהותי אל מול התקיימות במקרה אשר מובא בפניה .
מטענות ההגנה של ב"כ האשה עורכת הדין ענת שמשון ענתבי עולה הצפי אותו היה עליו לצפות הגבר בהקמת תא משפחתו החדשה אינה מעלה שינוי בנסיבות מאחר ויכול היה לצפות את ההוצאות השונות במקביל ידע הגבר על לימודיה של אשתו בעת חתימת ההסכם והצפי בעליית שכרה על לימודי התואר השני אף מוזכרים בפסק הדין התנהלות חייו של הגבר על יציאותיו לחו"ל וחיי איכות גבוהים כאשר הוא מייחס את טיול היום הולדת 40 למתנה שקיבל מחברו עבור הטיסה השופטת ענבל קרן דחתה את התביעה בנימוק מרכזי אחד לכאורה שהתייחס לנטל ההוכחה שעל הגבר שטענת שינוי הנסיבות ולצפי שעליו היה לצפות מטענותיו באותם שינויים נטל שלא הוכח וע"כ התביעה נדחתה לא לפני שהוצאות ע"ס 4000 ₪ אותם ייאלץ לשלם כעת עבור הוצאות ההליך.