מועד הקרע בהליכי הגירושין הוא רגע חשוב ביותר . לפעמים המועד הזה יכול לשנות את מעמדם הכלכלי של מי מבני הזוג . במקרים מסוימים זהו המועד שייקבע את הגבול הדק בין יציבות כלכלית לבין קריסה מהותית. מועד הקרע הוא התאריך המוגדר עליו יש להגיש את החלוקה הרכושית , וזהו המועד האחרון בו ניתן להגדיר את מערכת היחסים שהתפרקה. ומייחסת את משק הבית ממשותף ליחיד
חשיבות מועד הקרע נובעת מהעובדה שהיא מגדירה את זמן ההפרדה , ולכן יש להקפיד על עמידה במועד הזה. כל אחד לפי האינטרסים השונים אם לא נדאג שקביעת מועד זה ישרת את האינטרס אליו מכוון צד מסויים הוא עלול למצוא עצמו במצב כלכלי אחר לגמרי מהציפייה אליה כיוון או לחילופין אליה ציפה לצאת לאחר סיום היחסים .
פרטי המקרה העולה מההחלטה אותה נתן השופט שאול שוחט לא צוינו אך עצם העובדה כי בעקבות התעקשות הצדדים לעלות לערכאת ערעור ניתן להבין כי מדובר בשינוי מועד עקרוני לצדדים . בקשת רשות הערעור בה הוא ביקש לייחס את מועד הקרע לזמן בו הצדדים לא התגוררו כבר תחת אותה קורת גג . ומנגד האשה שמיוצגת באמצעות עורכת דינה רות דיין וולפנר מבקשת שמועד הקרע ייקבע לזמן פתיחת הליך יישוב הסכסוך את מועד הקרע בערכאה הדיונית קבעה השופטת לורן אקוקה מבית המשפט לענייני המשפחה בתל-אביב בהחלטתו של שוחט הוא מצא לא להתערב בהחלטת אקוקה וציין כי אין כלל צורך לדון בעניין לאור סמכויות הערכאה הדיונית הרחבות בקביעה זו .
עוד ציין כי לא ראה שנעשה איזשהו עיוות דין המצדיק התייחסות לערעור וע"כ הוא דוחה את הבקשה . השטן נמצא כידוע בפרטים הקטנים ובמקרה הזה מתייחס למועד עצמו אליו מכוונים הצדדים