מזונות זמניים – משקמים ומזונות ולקטינה על המדוכה- פסק דין של השופט ליאור ברינגר

זוגיות שהחלה בשנת 2017 והסתיימה ב2021 ובזמן זה הביאו ילדה לעולם עליה עתרה האשה למזונות בנוסף לזאת היא גם תובעת מזונות משקמים בשתי טענות מרכזיות : המסגרת החינוך הביתית של הילדה עליה הסכימו הצדדים גרמו לה להפחית בשעות העבודה . כמו כן לטענתה עבודתה היא למעשה רק 8 חודשים בשנה וע"כ יש לבחון את שכרה בהתאם לחודשי העבודה עצמם.

צילום: אתר הבית של עורl הדין

לא ברור למה האשה ד"ר אך מנתוני פסק הדין עולה כי היא עובדת באוניברסיטה ובעלת תואר ד"ר השופט הדן בתיק ליאור ברינגר מנסה להבין את הנתונים אותם הציגו הצדדים כחלק מהרצאת הפרטים ועורך השוואה בפערי השכר בין השניים. אל מול הוצאות הקטינה .עוד עולה הסתמכותה של האשה על הגבר שיכלכל אותה על אף ששכרה כד"ר עולה על שלו שמשמש כמורה. בנוסף האשה מנסה בטענות שונות של הצגת רכוש נוסף ששיך לגבר טענה אשר לא מצא לה סימוכין.
השופט ברינגר לא מוצא לנכון לקבל את את טענותיה של התביעה ופוסק:
" אני פוסק כי האב ישלם לאם את חלקו בהוצאות הקטינה בסך 2,140 ₪ בחודש, החל מיום 1/12/2023 ובכל 01 לחודש שלאחר מכן, עד הגיע הקטינה לגיל 6 שנים. מאותו מועד יעמוד הסכום על 1,014 ₪ וישולם עד הגיע הקטינה לגיל 18 שנים או סיום בית הספר התיכון, לפי המאוחר. מאותו מועד יעמוד הסכום על 1/3 מהסכום שיהיה אותה עת וישולם עד סיום שירות החובה בצה"ל/שירות לאומי."
עוד ניתן פירוט ביחס להוצאות הרפואיות והחינוך של הקטינה ומוצא לפסוק כי אין סיבה למתן מזוות משקמים תוצאה שבהחלט מוציאה את ב"כ של הגבר עורך דין אילן יעקוביץ שבע רצון.

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל