המרוץ לסמכות הדיונית ברוב המקרים נקבעת במרוץ אשר מכונה "מרוץ הסמכויות" צד אשר מרגיש כי ערכאה אחרת תטיב עם האינטרסים אליהם הוא מכוון נדרש למעשה לרוץ אל אותה ערכאה בין עם בבית הדין הרבני או בין לבית המשפט לענייני משפה ע"מ לכרוך את סמכותו של זה
מפסק דינו של כב' השופט שאול שוחט אשר דן בבקשת ערעור עולים רצף ארועים כאשר כל הליכים אלו מתבצעים רק ע"מ לקבע את הערכאה הדיונית במזונות הילדים.
המרוץ לסמכות הדיונית בתביעת מזונות ילדים החל למעשה בתאריך ה5.1.2022, לאחר שבקשה ליישוב סכסוך אותה הגישה האשה נסגרה ללא שהוסכם דבר וחצי דבר בעקבות זאת , פנתה האשה לבית הדין הרבני והגישה תביעת גירושין אליה ביקשה לכרוך בין השאר את רכיב מזונות הקטינים.
בתאריך ה 16.1.2022 פנה הגבר שיוצג ע"י ע"י עו"ד ליהיא כהן-דמבינסקי ממשרד מ.פירון לבית המשפט לענייני משפחה בתביעה למזונות הקטינים, כמו גם בבקשה לפסיקת מזונות זמניים. במסגרת תביעתו טען בין היתר , כי לביהמ"ש הסמכות לדון במזונות הקטינים וכי בית הדין הרבני נעדר סמכות לדון בנושא זה.
ביום 17.1.2022 ביקש בית המשפט להגיב על נושא הסמכות בתוך 10 ימים ולבקשה למזונות זמניים בתוך 14 ימים.
בתאריך ה 24.1.22 הגישה האשה שיוצגה ע"י עורך הדין ארתור שני לבית הדין הרבני בקשה לקביעה כי הסמכות לדון במזונות ילדים נתונה לבית הדין מטעם כריכה כדין בנוסף לכריכת הגירושין למען הסדר הטוב ומן הראוי שייכתב סמכות הגירושין מאחר והינו טקס דתי בדיוק כמו טקס הנישואין ייחודית היא לבית הדין הרבני ורק הוא יכול לבצעה
ביום 14.2.2022 מסר בית הדין את החלטתו כמצוטט מפסק הדין
"…היות וכידוע נושא זה של כריכת המזונות לתביעת הגירושין מונח כעת פעם נוספת לפתחו של בג"ץ באופן שבשלב זה על פי החלטת בע"מ 7628/17 ביה"ד אינו קונה סמכות בנושא מזונות הילדים אלא בהסכמת שני הצדדים, אולם על פי החלטת ביה"ד הגדול בתיק 1250217/3 יש לנהוג על פי לשון סעיף 3 לחוק וביה"ד יכול לקנות סמכות בנושא מזונות הילדים וזאת בהתקיים מבחני הכריכה ובשלב זה ביה"ד הרבני רואה בהחלטה זו את ההחלטה האחרונה בנושא, ועתה הדברים מונחים פעם נוספת לפני בג"ץ בתיק מס' 7880/21 הרי שביה"ד אינו סבור כי יש ליתן החלטה כבר בשלב זה, וביה"ד סבור שבנסיבותיו של תיק זה בו הצדדים מתגוררים תחת אותה קורת גג יש להימנע מפסיקה בנושא הסמכות הנ"ל ולדון אך בתביעת השבת הוצאות, ככל שתעלה כזו, בגין הוצאות שהוציא מי מן הצדדים".
אלא שכאן לא הוכרעה שאלת הסמכות ובדיון קדם משפט שנערך בבית המשפט ולאחר קבלת עידכון מבית הדין הרבני החליט בית המשפט לענייני משפחה שאין הוא ידון לעניין מזונות הילדים אלא לאחר שסמכותו תתקבל בעקבות כך פנה הגבר על החלטת בית המשפט בבקשת רשות ערעור אשר התקבלה ע"י השופט שאול שוחט שזה בחן את מכלול הנסיבות בהתאם להשתלשלות ההליכים בערכאות ומתוך בחינת טענות הזוג כאשר כל אחד טוען לערכאה אשר בה הוא מעוניין לידון
ברקע הסיפור מדובר בזוג שנישאו ב2006 ולהם שני קטינים
בנוסף לקבלת הבקשה /ערעור הטיל שוחט על האשה הוצאות ע"ס 7500 ₪
