בעקבות חוב שהצטבר כאשר בעלת החוב צברה אותו עקב טיפולה הסיעודי אשר החוב המצטבר הוא עבור משרד הבריאות שעם השנים ביטח את חובו בהערת אזהרה לביתה של המנוחה אשר אושפזה במוסד סיעודי בבני ברק בין השנים 2010-2020 מימון האשפוז נעשה ע"י משרד הבריאות לפי פקודת המיסים והגבייה כשבסופה מציג משרד הבריאות את החוב בגין שנים אלו ועומד על 629.758 ₪ מעבר לחוב ישנו הצטברות של ריבית והצמדה כשמשרד הבריאות בטענותיו מבין שמקור הגבייה היחיד לחוב זה יכוללהתבטא במכירת נכסה של המנוחה וע"כ ייטב עם היורשים למכור את הדירה ולפרוע את החוב עוד מהטענות יש התייחסות לנתק מן המשיבים בגין אותו חוב וע"כ הומצאה בקשה למינוי מנהל עיזבון.
השופט אליהו יחזקאל בפסק דין תמציתי קצר וקולע נעתר לבקשה ומנמק את החלטתו :
מכוח חוק הירושה
" סעיף 77 לחוק הירושה קובע כי: "בכל עת לאחר מות המוריש וכל עוד לא נתמנה מנהל עיזבון רשאי בית המשפט… לנקוט אמצעים הנראים לו לשמירת העיזבון או לשמירת זכויות בעיזבון לרבות… מתן צו למכירתם של נכסים פסידים שבעיזבון ומינוי מנהל עיזבון זמני".
בהמשך פסק הדין מפרט את השתלשלות התיק למינוי מנהל זמני בגינם הגיעו לפס"ד זה ומורה על מינוי מנהל עיזבון קבועים כאשר הוא מורה כי מנהלים אלו יהיו ב"כ הצדדים.
