פסק הדין התקבל בעקבות תביעת האב לביטול עסקת המתנה לביתו הבכורה ומתוך וידויו כי המתנה ניתנה ע"מ להתחמק ממס הרכישה . המקרה מתייחס לזוג שהביאו לעולם שלוש בנות והתגרש בעקבות בגידת האשה ואף קליטת הריון מהמאהב השופטת גיא שבחנה את המקרה הורתה להעביר עותק של פסק הדין ע"מ שימסו שוב את מס הרכישה הנדרש .זאת לאחר שקיבלה את תביעתו של הגבר כי מחצית מהדירה שייכת לו בין יתר השיקולים שהובילו את גיא לקבל את התביעה הם מצבם הכלכלי של בני הזוג לשעבר שאינו גבוה ע"מ לאפשר מתנה בדמות דיר והגרסאות הסותרות בלשון המעטה של הנתבעות האם וביתה שיקול נוסף אותו ציינה גיא כי השכירות המניבה של הדירה כלל לא הלכה לבת מה שמעיד על אמיתות טענות הגבר .
מעבר לקבלת התביעה חויבו האם והבת בהוצאות ההליך ע"ס 30.000 ₪
