לנוכח בקשה שהגיש גבר להינשא נידונה בקשתו בבית הדין הרבני בבאר שבע.
וכך הוגשה הבקשה אשר נכתבה בידי הגבר:
" "ניגשתי להירשם ברבנות ב… הפנו אותי אליכם, יצרתם איתי קשר על פתיחת תיק ותשלום, ואכן ביצעתי זאת.אשמח לזירוז העניין.האישה בהריון מתקדם, וסגרנו תאריך לנישואין מיד לאחר סוכות."
מכאן השתלשלות נסיבות המקרה המוצגת בפסק הדין הזויה ככל שתישמע אכן קרתה.
מדובר בזוג אשר מורכב להרכב הדיינים הרב אליהו אריאל אדרי – אב"ד, הרב אבידן משה שפנייר, הרב אברהם הרוש מאחר ואלו דנו כבר בגירושיהן של הזוג מפרקים קודמים משכך מדובר בפרק ב' של השניים מתיקים אלו ומהתביעה הרכושית בעניינם הציגו הדיינים תמונה מחתונה אשר נערכה בטקס חופה וקידושיןלצד רב שמבצע לכאורה טכס חופה וקידושין ולצד הוריהם של השניים.
לשאלת הדיינים שהרי מדובר כבר בנישואין שנערכו כדמו"י ובמה דברים אמורים?
הזוג טוען שהחתונה אותה רואים הדיינים בתמונה היא למעשה חתונה מבוימת שנערכה לעורר רגשי קנאה אצל הגרוש של האשה ואין המדובר בנישואין אמיתיים .
הדיינים שככל הנראה סברו כי מדובר בשקר ביקשו לחקור את מי שנראה שקידש את בני הזוג . בנוסף לזאת ביקשו מהצדדים להיבדק בפוליגרף .
לבקשה זו נענו בהתחלה בני הזוג אך שינו את דעתם במועד מאוחר יותר.
בפסק הדין מעבר לדחייה .ציינו הדיינים כי יכלו השליך על בני הזוגלהליך פלילי על ששיקרו לבית הדין ולהטיל עליהם הוצאות כבדות .
דבר שנמנעו מלעשותו .
עמדתם הייתה ברורה בנוגע לכונת בני הזוג להינשא כדמו"י ע"מ שרישום הילוד יירשם בתעודת הזהות של אימו ושל בן זוגה החדש .
כמו כן סוברים הרכב הדיינים כי מדובר בבגידות מהנישואין הקודמים וע"כ ביקשו הדיינים כי יודיעו להם בני הזוג בנוגע לנכונתם לבדיקת פוליגרף ע"מ לאמת או להסיר את חשדם לגבי חשד הבגידה.
