המערערים יכלו עוד טרם הגשת הערעור להגיש שאלות הבהרה על הקביעה החד משמעית כי החתימות זויפו באמצעים דיגיטליים ע"מ לסתור את חוות הדעת אך בחרו שלא לעשות זאת.
הצוואה נערכה מס' חודשים לכאורה טרם מותו של גבר גרוש עם שלושה ילדים שאחד מהם נפטר מס' חודשים אחרי מותו שלו ילדיו הגישו את הצוואה שאר הילדים והגרושה הגישו התנגדות בחשד לצוואה מזוייפת . לאחר בחינת החשד היה מדובר בחתימה זהה אחד לאחד על שני העמודים מצב זה לא יכול להתאפשר כחתימות בידי אותו אדם מה שמוביל את התוצאה כי אלו הושתלו באמצעים דיגיטליים . הערעור נידון אצל הרכב השופטים ו. פלאוט, צ. ויצמן והשופטת צ. גרדשטיין פפקין . שדחו את הערעור והטילו על המערערים הוצאות ע"ס 15.000
