תביעה שנידונה לאחרונה בבית המשפט לענייני משפחה עסקה בסכסוך אחיות שהתפתח בשל אישום של אחת האחיות כנגד השנייה למשיכת כספים במאות אלפי שקלים מחשבון הבנק של האם כאשר שתי האחיות מוגדרות כמיופות כוח בחשבון האם של אימן וזאת בשל חשש ממצבה הרפואי וליתר דיוק למקרה של הדרדרות
לפני כ5 שנים בשנת 2018 העניקה האם בת 76 לאותה שנה לבנותיה ייפוי כוח מתמשך למקרה שמצבה הרפואי אנו יאפשר לה לקבל החלטות נכונות בענייניה הכלכליים .
מס' חודשים לאחר מכן אובחן אצל האם דימנציה מתקדמת
ייפוי הכוח בוטל על רקע סכסוך בין האחיות אך מינוי לאפוטרופוסות ניתן על רקע מינוי זה טענה האחות התובעת כי נעשו משיכות של מאות אלפי שקלים מחשבון האם ובזמן גיבוש המינוי
רן ארנון שבחן את מכלול הנסיבות בתיק ובעיקר התמקד בפסק הדין על נקודות הזמן של הטענות השונות בהתאם למצבה של האם בעת המינוי מצא לדחות את התביעה מאחר ולא הוכחה כי הייתה בעיה לעניין כשירותה של האם לאותה עת .
עוד ציין השופט כי עורך הדין שערך את המינוי העיד ועל אף שאינו מוסמך גריאטרי לבחון הוא מוצא לנכון לייחס לעדותו איבחון משפטי בגינו דחה את התביעה
מעבר לדחיית התביעה הטיל ארנון הוצאות ע"ס 20000 ₪ אותם תצטרך לשלם האחות התובעת לאחות הנתבעת .
