המקרה מתייחס לזוג לשעבר מיישוב בשומרון שנישאו ב2008 והביאו לעולם ארבעה ילדים .
עם פיצול ההורים בעקבות ריב שפרץ ביניהם בת אחת מתוך שלושת הבנות עברה עם אימה לירושלים בעוד ששאר הילדים נשארו להתגורר עם האב . האם תבעה את משמורת ילדיה בבית המשפט לענייני משפחה בפ"ת השופטת שירלי שי דחתה את התביעה ועם הדחייה עלתה האם לערכאת המחוזי במסגרת ערעור.
בפסק הדין שנתנה השופטת שירלי ישנה התייחסות רחבה להשתלשלות האירועים שהחלו בניסיון האם בהרחקת האב ע"י צו הגנה במקביל לזאת בעלי מקצוע רבים מונו ע"מ שיוציאו חוות דעת מאחר ובין היתר הוכרזה נזקקות וקיים גם חוק נוער המלווה בהנהלת המוסד אליה הועברה אחת הבנות במסגרת חוץ ביתית .
הערעור הוגש ע"י האשה בטענה כי לא קיימת הסתה מצידה כפי שקבע בית המשפט בערכאה הדיונית .ההרכב הדן במסגרת הערעור השופטים ורדה פלאוט צבי וייצמן והשופטת מושקוביץ לאחר שבחנו את מכלול נסיבות המקרה ופירטו את חוות הדעת השונות שניתנו ע"י הממונים פסקו כי על אף הזמן הארוך בו אין יצירת קשר של האם עם ילדיה הבת אשר הוצאה למרכז חירום תועבר למסגרת חוץ ביתית . על אף התנהלות האם בהשארת הבת עימה היא תישאר עימה ויתר הילדים וניתן לייחס זאת לנעשה עשוי . יתר הקטינים יישארו עם האב .
עם דחיית הערעור הטיל ההרכב הוצאות ע"ס 7500 ₪ על האם
