מהסעיפים הרלבנטיים בצוואה ציוו בני הזוג את חלקו של כל אחד מהם לילדיו וזאת בנוסף לזכות להתגורר בדירה לרבות הרכוש הכרוך בה עד למותו של הצד שיותר בחיים .ולגבי הפוליסה מוטבי פוליסת המנהלים אותה החזיקה המנוחה היו בניה מעבר לזאת ישנו סכום שהועבר לבן זוגה עם פרישתה מעבודתה . רמי בז'ה הדן במקרה מציג בפסק הדין את הנימוקים השונים בהם הוא דוחה את שתי התביעות ומביא את רצון המצווה כגורם העיקרי לפי פרשנות אשר החוק מאפשר . מעבר לזאת 30 יום הוא הוא מקציב לתובע לשלם 40.000 ₪ הוצאות על ההליך הארוך.
