בהתנגדות לצו קיום צוואה עלו טענות כי מצבו הרפואי של המצווה היה כגוסס בעקבות מחלת הסרטן ושמצבו היה היה במגמת הדרדרות ולטענות אלו התווספו עת הטיפול במצווה שרוי היה תחת השפעת תרופות מרובות וע"כ כלל לא היה כשיר צלול ובהיר כל זאת שאת צוואתו עשה יומיים טרם מותו בפני שני עדים
בבסיס טענות התביעה עצמה מדובר בזוכה הצוואה אשר משמש הוא כרב בית הכנסת אשר המנוח פקד בית כנסת זה באופן קבוע וע"כ ציווה את עזבונו בהוראות מפורטת לגבי החלפת ריהוט בבית הכנסת וצרכי תשמישי קדושה שונים.
הדיון נערך ע"י השופטת מיכל רוזנבלט דבירי מבית המשפט לענייני משפחה בירושלים אשר בחנה את טענות הצדדים וחוות הדעת הרפואיות השונות שברקע למנוח נישואין שניים עם ילדים אך ורק מן האשה הראשונה ומתרשומות אותם ערך עו"ד כאחד מהעדים אמר שיש לו בנוסף אחות אך אין לו קשר לו עם האחות ולא עם הילדים .
השופטת לא מצאה לנכון לקבל את ההתנגדות והתרשמה כי הוא זהו רצונו הכנה של המצווה
בנוסף פסקה 15000 ₪ הוצאות
את התובעים ייצגו עורכי הדין ענבר שמואל אבוהב ומיטל נחמד
