מהסכם הממון שערכו השניים עולה רצונם בהפרדה רכושית מוחלטת לתקופת חייהם ולאחר מותם על אף ההסכם פסקה השופטת יפעת שקדי כ"ץ כי האשה תהיה זכאית לחלקה .
הדילמה אותה הציגה שקדי בפסק הדין עסקה מאיזה כח יש להכיר בה האם מתוקף חוקי הירושה או עפ"י מבחן הידועים בציבור.
השניים ערכו טקס נישואין כעולה מפסק הדין אך בשל כשל טכני לא נרשמו הנישואין.
על ניהול משק בית משותף וחיי זוגיות לא הייתה מחלוקת .
משכך עברה שקדי לעסוק בהסכם הממון והאם בן יש יכולת להביא לנישולה מהירושה.
על כך הכריעה שקדי :
""ההלכה בעניין זה ברורה – הסדרת מערכת היחסים הרכושית בין הצדדים בהסכם ממון, כוחה יפה במהלך חייהם של הצדדים. בכדי להסדיר את חלוקת הרכוש לאחר מות אחד מבני הזוג שלא בהתאם להוראות חוק הירושה יש לערוך צוואה".
במבחן התוצאה צו הירושה שניתן לילדיו ולנכדיו יבוטל ויומצא צו ירושה בו תיכלל האשה.
בנוסף לזאת על הוצאות ההליך פסקה שקדי סכום של 45.000 ₪