הזוג שהביא לעולם שני ילדים ויחסיו עלו על שרטון שגרר גירושין מתייחס לאשה שעובדת בבית ממכר למזון והכנסותיה מסתכמים ב7000 ₪ לחודש שמנגד הכנסות הבעל אינם ברורות והוא עוסק בתיווך דירות או ליתר דיוק כיום שותף במשרד תיווך.
האשה עתרה לסכום של 15000 ₪ בחודש וגם כאן נראה כי עורכות דינה לא באמת ציפו לקבל את הסכום הנתבע אלא חשיבה אסטרטגית בשיטת הכוונה לירח ופגיעה בכוכבים.
התכוונו או לא עורכות הדין התוצאה הסופית בהחלט יכולה לספק אותן כאשר עבור שני הילדים על האב נטל המזונות 3148 ₪ עבור הקטין ועבור הבת הבכורה ישלם האב 2046 ₪ סכומי המזונות נגזרו מנסיבות המקרה בפערי השכר בין השניים ובהתאם למצער לזמני השהות עם האב אשר אינם מתקיימים ו סמכות זמנים אלו נתונים לבית הדין הרבני .
פסק הדין הופך למעניין יותר כאשר נכנסים לעובי קירותיו כאשר ברינגר מציין הקלטה שהושמעה בגין כסף שחור אותו מנסה לייצר הגבר עם שותפיו למשרד . ומעריך באופן הנראה לו את הכנסתו .
עוד מציין ברינגר בנטילת תשלומי המזונות כי ההוצאות אשר פורטו בפסק הדין עליהם ישלם הגבר 65% ולא מחצית כמקובל בד"כ .
תוצאה שבהחלט אמורה לרצות את האשה .