המקרה מתייחס לזוג שנישא בשנת 1999 והתגרשו בשנת 2014 במהלך חיי הנישואין הביאו הזוג לעולם שלושה ילדים . הסיבה בגינה תבע באב הינה כי לכאורה הוטעה ע"י האם לחשוב כי התביעה הראשית שכבר נידונה נסגרה עקב בקשת האם למצבה הנפשי . לאחר שהתברר לו כי מצבה טוב הכלכלי טוב נשלו עתר בתביעת המזונות . השופט גורדצקי שדן את המקרה דוחה את שתי התביעות מאחר ולא הוכיח האב את טענותיו ולא הרים את הנטל המוטל עליו זאת לאחר שפסק הדין הנושא 38 עמודים מפרט ביתר שאת את ההליכים וחישובי השכר אותם הציגו הצדדים לעניין ההוצאות ומאחר והיה מעבר של ייצוג האם מעורך דין פרטי לסמייצג מטעם הסיוע המשפטי הטיל גורדצקי :סך של 5,000 ₪ בגין התביעה השנייה למזונות (בהתאם להחלטה מיום 6.7.20 שניתנה בהליך זה) שישולמו לידי האם;בסך של 15,000 ₪ בגין נטילת הייצוג הפרטי שישולמו לידי האם;
בסך של 5,000 ₪ בגין הייצוג על-ידי הלשכה לסיוע המשפטי, שישולם לטובת אוצר המדינה.