(צילום:איה הקטין)
בית המשפט למשפחה בפתח תקווה דן לאחרונה בחוב מזונות וליתר דיוק גבייה שנעשתה מהביטוח הלאומי שמהות החוב שהצטבר עם השנים נבע מחוב מזונות כאשר רשמת ההוצאה לפועל הוציאה החלטה שהחייב (האב ) היה מודע לחוב המצטבר בביטוח לאומי .
מנגד טען האב כי מעולם לא נמסר לו שקיים תיק בהוצל"פ מאחר ולא הומצאה לו תביעה שכזו המקרה נבחן ע"י השופטת עידית בן דב ג'וליאן שהחליטה לבטל את החוב מאחר ולא מצאה אסמכתאות המעידות על ידיעתו של החייב בגין החוב.
האב אומנם ביצע בעברו בדיקת אבהות אך לא היה מודע לקיום החוב בביטוח לאומי מאחר וזה מעולם לא נמסר לו לדבריו של החייב החוב נודע לו במקרה בקונסוליה בארה"ב כשביקש לחדש את דרכונו
עוד ציינה ג'וליאן בפסק הדין כי מאחר ואין אסמכתאות המעידות על מסירה שכזו ולאור השנים שחלפו ולא נסרקו לתיק המצאות שכאלו החלטת הרשמת לא יכולה להתקבל ומכאן קיבלה את הערעור ופסקה על סגירת התיק
