בפסק הדין אשר ניתן בבית המשפט לענייני משפחה בקריות מאת השופטת מאיה לוי נבחנו חלוקת זמני השהות.,צורכי הקטינות וגובהן, לרבות מדור והוצאותיו. והיכולות הכלכליות של ההורים מכלל המקורות העומדים לרשותם, תוך עריכת השוואה וקביעת היחסיות בנוגע לאיתנותם הכלכלית. או במילים אחרות פערי השכר בין בני הזוג .
ברקע המקרה מדובר בזוג שהיה נשוי במשך 14 שנים עם שתי קטינות והנושא המרכזי אשר בגינו התכנסו הצדדים הינם מזונות הילדים שבהסטוריית זמני השהות האם עזבה את הבית בצפון והקטינים נשארו להתגורר עם האב שבהמשך בעקבות טיפוליים הורחבו זמני השהות עד לכדי שוויון בזמני השהות .
השופטת מאיה לוי מציינת בפרטי פסק הדין את התמחור ושינויו בנוגע לצרכי קטין בישראל עפ"י מקום מגוריו ופורטת את פערי השכר בין בני הזוג שהאם המיוצגת ע"י עורכת הדין מיכל שויקה מרויחה פחות מהגבר בפער משמעותי מהאב שמיוצג ע"י עורכת הדין ענבר סברדליק .
בפירוט מספרי נרחב מציינת לוי איך הגיעה לפסוק על 3004 ₪ מזונות עבור שתי הקטינות וכמובן ממתי מחייבים את הסכום הנפסק.
