האם הלכת 919 כשלעצמה מהווה שינוי נסיבות מהותי המצדיקה פתיחת דיון מחדש?- פסק דין של השופט טל פפרני

הסבר מנומק עם שלל ציטוטים מפסקי הדין השונים המתייחסים להפחתת מזונות שמקורן נובע מהלכת 919 הידועה . השופט טל פפרני מקבל את גרסת האשה ובלשון עדינה דוחה את גרסת הגבר לאור תשובותיו בדיון ההוכחות.

צילום:אתר הרשות השופטת

פסק הדין שניתן בבית המשפט לענייני משפחה בחיפה ע"י השופט טל פפרני אשר פורסם לאחרונה ומחזיק 11 עמודים מתאר התנהלות בעייתית של הגבר בהליך עצמו כאשר לא הופיע מס' פעמים לדיונים גם כאשר הוא התובע עצמו .
ובהמשך התבהרה התמונה כולה ומעלה מקרה כואב של גבר המנותק מבנותיו מה שבאמת צורם לקרוא ושהליך הפש"ר בעניינו בוטל אך תביעה בגין הפחתת מזונות הגיש בה הציג את טענותיו.
מהפרטים בתביעה התייחס הגבר לקושי הכלכלי בו הוא מצוי והשתכרותו הנמוכה כל זאת בעקבות חובות בהם הוא מצוי לאחר שעסקיו כשלו כתוצאה מהשלכות תקופת הקורונה .
השופט טל פפרני מתייחס בעיקר לתשובות הלא עקביות עליהם נשאל הגבר ואינו עונה עליהם באופן ברור . בהליך עצמו גם אחותו נחקרה מאחר והוצג כי היא מעסיקה את אחיה אלא שגם זו לא ידעה להשיב על חלקי התלושי שכר שהוצגו.
השופט טל פפרני שדן את המקרה מכריע על דחיית התביעה ומטיל הוצאות ע"ס 17.500 ₪ עבור ההליך

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל