ארבעת הרכיבים העיקריים בהם יש לחשב את המזונות בפסק דין של השופטת הילה גלבוע מעיר הבירה

בפסק הדין מבית המשפט לענייני משפחה בירושלים מתוארים חישובי המזונות בגין תביעה אותה הגישה האשה המתייחסת לשני הקטינים.
כאשר מפרטי פסק הדין עולים הנתונים היבשים של המקרה בהם לאם הנישואין המדוברים הם השניים ולאב אלו הראשונים הקטינים כיום בני 7 ו 9 ומזונות זמניים נפסקו עוד כאשר הקטין היה מתחת לגיל 6
כך בנוסף מנישואיה הראשונים של האם ישנה בת קטינה נוספת.
באופו מנומק השופטת היל ה גלבוע שדנה בתיק מפרטת את האופן בו נקבעים מזונות ופורטת את ארבעת הרכיבים העיקריים שבהם:
1. צרכי הילד ועלותם
2.יכולתם הכלכלית של שני ההורים מכלל המקורות העומדים לרשותם;
3. יחסיות יכולתם הכלכלית של ההורים, האחד מול רעהו (נתון
4. חלוקת זמני השהות בפועל
כך באופן קפדני מחשבת השופטת גלבוע את המזונות בהתאם לטענות שהועלו משני הצדדים .
באופן זהיר וקפדני היא מסבירה מדןע היא מקבלת חלק מן הטענות וגם אלו שלא ואיך מוצאת היא לנכון לחשב את המזונות שראוי שייפסקו לקטינים באופן פרודקסלי.
בין היתר ציטוטים בפסק הדין מדוע חישוב המזונות הוא אינו מדעי ולמרות זאת היא כן בוחרת לנמק רכיב רכיב עפ"י חישובים סיסטמטיים שראויים לשבח גם במקרה הזה .
יותר מכל אהבנו כי הצדדים מבחירה בחרו שלא לנהל את ההליך תחת דיוני הוכחות ומסתמכים על החלטת השופטת על סמך הממצאים שהוצגו במקרה הזה .
וזו גם הסיבה בה היא מוותרת על הוצאות ואף משבחת את שני ההורים מאחר והיא מוצאת ששניהם מטבים עם הקטינים.