תביעת עיזבון מנוח נידונה בבית המשפט לענייני משפחה בקרי שמונה שברקע במקרה הזוי ככל שייראה מובא במתן פסק הדין המדובר ב מנוח אשר היה נכה המרותק לכיסא גלגלים ומתקיים מקצבאות נכות. כאשר את התביעה הגישו בניו. והנתבע נשוי לאחותו של המנוח
שהמקרה החל בנובמבר 2019 עת החליק המנוח בביתו, אושפז בבית החולים מחוסר הכרה ומונשם, עד שהלך לעולמו בינואר 2020 טרם קבורת המנוח בוצעה העברת זכויות על רכבו מסוג טויוטה ראב4 מכוח זיכרון דברים שלטענת הבנים אשר היו מיוצגים ע"י עורכת הדין גליל שפיגל עסקת מכירת הרכב פוברקה על ידי הנתבע ומשפחתו. לאחר שבניו דרשו מהגיס שיוצג ע"י עוה"ד טל שקלים את השבת הרכב או שוויו ודרישתם סורבה, הם הגישו תביעה שבבסיס טענותיהם התמורה בעד הרכב שייכת למעשה לעיזבון המנוח ובפועל ליורשיו. במהלך ההליך המשפטי מונה מומחה שיבדוק את אמיתות המסמכים אשר הוציא חוות דעת אשר בה נקבע כי חתימותיו של הנוח אל מול זו שבזכרון דברים אינן תואמות בשל המריבה יחסי המשפחה הפכו לעכורים ואת השבעה על המנוח ביצעו בנפרד השופט רן ארנון אשר דן בתיק החליט לקבל את טענת הבנים כי לא נכרת חוזה למכירת הרכב מוא התביעה אך לא קיבל את הטענות בדבר השימוש בכ. האשראי.
