בין קודש לחול- פסק דינה של השופטת מיכל ברנדשטיין

את השאלה העיקרית שעמדה במחלוקת ההורים הטיבה לנסח העוסי"ת במקרה אותו דנה השופטת מיכל ברנדשטיין . השאלה היא לא באיזו מסגרת יתחנך בנם הקטין בשנה הקרובה אליה יעלה לגן חובה אלא מהות המסגרת העתידית בבית הספר . לא רק את הבעיה הטיבה לנסח גם את הפתרון שלה אותה אימצה בחום השופטת ברנשדטיין.

צילום:אתר דירוג השופטים

המקרה מתייחס להורים שחיו בזמן הנישואין כחילוניים מסורתיים ולאחר הגירושין האם התחזקה וכעת הגדרתה עונה לדתית לאומית.
חייה השתנו בעקבות אותה התחזקות כאשר האב ממשיך לחיות באותו אורח חיים כחילוני בהסכם הגירושין בין השניים כבר הסכימו על האופן בו ימשיך להתחנך הקטין.
את הקרדיט כולו הפעם ראוי לתת לעוס"ית שראתה והבינה את המחלוקת המהותית בין ההורים.
פסק הדין שמחזיק 23 עמ' עוסק רובו באבחנה המצויינת של העוסי"ת הפרטית שמונתה מטעמו של בית המשפט.
מעבר לאבחנה החדה מליצה העוס"ית כי במסגרת הבית ספרית אליה עתיד לעלות הקטין בעוד כשנה ישתלב הקטין בחינוך משלב.
חינוך משלב הינו חינוך בו קיימים זרמים שונים של דתיים, חילוניים ומסורתיים.
השופטת מיכל ברנדשטיין מנמקת ובצדק את חובתה לבחון את טובת הילד . ומאמצת את המלצות העוס"ית משכך השנה בגן החובה ימשיך הילד במסגרת הנוכחית והרישום לבית הספר ייעשה לאחר שייבחנו ההורים את בתי הספר של החינוך המשלב בבירה.
מעבר לזאת נשלחו ההורים ע"י ברנדשטיין לתיאום הורי.
ההוצאות נרשמו לטובתו של הגבר ע"ס 15.000 ש"ח אותם תשלם האם.

לעניינים נוספים

עקבו אחרינו

במערכת

Previous
Next

הצטרפו לניוזלטר שלנו

בהשארת פרטים אתם נשארים מעודכנים,
פסק דין שטורף מחדש את הקלפים, שינוי חקיקה, החלטה חריגה,
בהרשמה מהירה ישירות למייל