לזוג תביעות הדדיות רבות החל מ2015 והחלטה בה דן ארז שני בתיק כשופט תורן
כאשר השופט הדן בתיק המרכזי בריגר כבר נתן החלטותיו לעניין מעבר המגורים של האם לרבות צו מניעה וליתר דיוק הגבלת מעבר מגורים ברדיוס של 30 ק"מ בנוסף האב פנה לבית המשפט בטענות שהאם מבזה את החלטות בית המשפט וביקש את אכיפת ההחלטות השונות אשר קיבלו תוקף של פס"ד בחדות ובנחישות בהחלטתו של שני הסביר כי קיים קושי טבעי בחיי זוגיות של זוג משולב (דתייה /חילוני) לבטח בענייני חינוך ולימודי ליב"ה. לדברי האב ניתן לקיים זוגיות כך. שני הסכים ואף העיר נימה אופטימית
ביחס למעבר האם הגביל שני את האם בזמן למציאת מגורים חדשים. ובחזרה לטריטוריה אשר לה יש תוקף כמו כן החזיר את התיק למוטבו העיקרי מאחר ואין הוא רואה את עצמו כערכאת ערעור ואל לא להתערב בהחלטות המוטב העיקרי בתיק בין יתר הסנקציות אותם ביקש שני להטיל על האם בדמות של 2500 ש"ח לכל חודש במידה והחלטות בית המשפט לא יכובדו הטיל ועל עצם הבקשה הטיל הוצאות ע"ס 3500 ש"ח בהחלטתו ציין בין היתר שני שנראה שהאב כבר במשך שנים בולע גלולה מרה שמתבטאת בויתורים אינסופיים בהחלטות השונות לקיום רצונותיו אל מול התנגדות האם בעקבות הפערים ביניהם באורח חייהם .
