אם הייתה חלוקת אוסקר בפסקי הדין כנראה שזה פסק הדין שהיה זוכה בה
בפסק דין תמציתי המוגש בצורה הכי ברורה חדה ועניינית מביא השופט יהורם שקד את התיאור בו צריך להתייחס למי שחדר לפרטיות גרושתו ע"י התקנת מצלמות נסתרות אשר מתעדות את גרושתו במצבים אינטימיים במתן פסק הדין הטיל שקד על הגבר פיצוי ע"ס 100.000 ₪ בנוסף לזאת הטיל הוצאות של 25.000 ₪ כאשר הוא מבטל לחלוטין את טענות הגנותיו ומציין כי "הנתבע התייחס אליה משל הייתה קניינו הפרטי"
חומרת העבירה כשלעצמה ועצם החדירה לפרטיות אינה יכולה להיות סבילה אך למצער המון מקרים של חדירה לפרטיות מוגשים מדי יום לפתחו של בית המשפט חלקם אף הועלו כאן באותו מוטב אך פסק הדין הזה חריג מאחר ובחר שקד להטיל על הגבר את מלוא חומרת העונש ע"י מתן הפיצוי ברף הגבוה את האשה ייצג עורך הדין אסי סגל שבפוסט נרגש שהעלה לעמ' הפייסבוק של המשרד נכתב:
"היום נפל דבר במערכת המשפט, בתיק הפרת הפרטיות אותו מנהל משרדנו, קבע בית המשפט כי הגרוש הפר את חוק הגנת הפרטיות, וציין כי לאור ההפרות החמורות, לרבות התקנת מצלמות נסתרות במעונה, יחויב האיש בפיצוי בסך 125,000 ש״ח.
מדובר בפיצוי חסר תקדים בתחום דיני המשפחה, שכמו שמשרדנו, הוביל את המלחמה בתלונות השווא והיה שותף לסכומי פיצוי חסרי תקדים, כך גם מהווה חלק אינטגרלי במלחמה כנגד הפרת הפרטיות, ויהא המגדר אשר יהא. "
אומנם אין פרס אוסקר לפסקי הדין אך בהחלט יכול זהו זה לקבל את הכתר הנכסף בשל הפיצוי הגבוה אותו פסק שקד לגרוש.
