במסגרת פסק הדין של ערעור אשר נידון בבית הדין הרבני הגדול לאחר שהערכאה הדיונית נערכה בירושלים בה פטרו את הבעל ממדור מאחר ופסקו לאב מזוות בסכום של 1000 ₪ עבור כל אחד מילדיו . בעקבות החלטה זו הוגש ערעור מהאשה על רכיב המדור.
החלטת הערכאה הדיונית נימקה את הפטור מהמדור בעקבות רכישתה של האשה את חלק הגבר מהדירה רכישה שלטובתה נרשמה משכנתה ע"ס 750,000 ₪ השקעתה של האישה בהרחבת ההון כך ציינו הדיינים בפסק הדין שניתן בירושלים בערכאתו הדיונית .
את הסכום הנקבע שם מצוין כי הוא נקבע בשל הכנסותיהם של הצדדים שאינו גבוה הזוג גרוש כבר מ2021 ולהם שלושה קטינים ובגיר אחד .
חיוב המזונות והמדור נקבע עפ"י יכולתו הכלכלית של האב ולא רק מתומחר מההוצאות השונות את הערעור הגישה האשה באמצעות מייצגה טוען הרבני מרדכי שייניין.
הרכב הדיינים שדן בתיק הרב אליעזר איגרא, הרב שלמה שפירא, הרב ציון לוז־אילוז ציין בפסק הדין הלקוח מהפסיקות השונות בבית הדין הרבני הגדול כי
"קיומו של מדור השייך לאם אינו יכול לפטור את האב מחובתו, אם אכן החובה קיימת."
בהמשך פסק הדין נימקו את המקור עליו מסתמכת הפסיקה ואת עיקרין משולחן ערוך .
מעבר לזאת קיבל ההרכב את ערעור האשה וכעת יוטל עלהאב חיוב נוסף של 1600 ₪ כל חודש בהתאם שאומדן השכירות שעפ"י הערכות שוויה 4000 ₪
